El patrioterismo reducido a toros, la “fiesta nacional”, y fútbol es el combustible de ese “¡A por ellos! ¡Soy español! ¡Oé!”. Lo que cantan guardias civiles y sus familiares y vecinos cuando parten al frente catalán.
Lo terrible es que los señoritos franquistas dueños del Estado envían a los pobres, a quienes no tuvieron otras oportunidades, a reprimir a los libres. Como siempre.
Suso de Toro | eldiario.es
Esto no va de Catalunya sino de España. Lo que ha provocado este conflicto político entre la sociedad catalana y el Estado español, iniciado con la recogida de firmas contra catalanes y la denuncia del Estatut al Tribunal Constitucional, es una crisis de Estado que se podía ver hace meses pero, sobre todo, es la crisis nacional española.
La reclamación del ochenta por ciento de la sociedad catalana, que la prensa del búnker llama “desafío independentista” siguiendo consigna, ha desnudado el vacío nacional español y el verdadero carácter del Estado nacido de la Reforma que se fraguó en la Transición. Franco, protegido por los EE UU, murió en la cama porque había amputado y destrozado el cuerpo social, y la sociedad que fue renaciendo en los años cincuenta y sesenta nunca tuvo fuerzas para echarlo y tampoco para imponer una ruptura política tras su muerte.
La historia fue como fue, el antifranquismo era debilísimo, la sociedad estaba acogotada por el miedo al Ejército, aquellos generales que redactaron de puño y letra el artículo 2 de la Constitución vigente, y fueron las Cortes franquistas, las que habían aprobado antes la Ley de Sucesión, las que aprobaron la Ley de Reforma Política, es decir la Transición. Que el sistema político actual se levante sobre la reforma y no sobre la ruptura es la explicación fundamental de lo que está ocurriendo. Pero la historia fue la que fue, “todo queda atado y bien atado”, porque no era posible otra.
Y en la continuidad sin ruptura con el franquismo reside el fracaso de esta España, porque estamos hablando de un fracaso. Aquella mentira inicial, el ocultamiento de que no habíamos roto con el franquismo y que lo continuábamos adaptándonos, había que taparla con nuevas y sucesivas mentiras con las que nos martillearon estas décadas y que acabamos creyéndonos, “somos un ejemplo para el mundo”, “somos un éxito”, “Europa nos envidia”, “una democracia ejemplar”. Al final también las mentiras se agotan y aparece la realidad.
El patrioterismo reducido a toros, la “fiesta nacional”, y fútbol es el combustible de ese “¡A por ellos! ¡Soy español! ¡Oé!”. Lo que cantan guardias civiles y sus familiares y vecinos cuando parten al frente catalán. Un frente donde al otro lado sólo hay civiles desarmados, sus únicas armas son papeletas impresas en casa y urnas escondidas para que no se las roben. La peor imagen de España al mundo, de vuelta al pasado, a 1975.
La realidad del Estado español es la de unas estructuras del Estado que pertenecen a una casta de altos funcionarios que heredan los puestos desde generaciones y a una oligarquía extractiva que vive de apoderarse de los recursos que genera la población española. Pero la realidad del territorio y la población española es muy distinta y diversa en todos los sentidos y la pretendida homogeneidad y las políticas de homogeneización ocultan la realidad de identidades e intereses contrarios. Lo que mueve al nacionalismo español, a diferencia de los nacionalismos que se catalizan frente a un enemigo exterior a su Estado, caso del “Bréxit”, es el patrioterismo contra las diferencias nacionales internas. Eso es lo que expresan los cuatro millones de firmantes de Rajoy y sus millones de votantes y buena parte de los votantes de Susana Díaz. Las barbaridades de la ex ministra Trujillo que desde Extremadura lanza a los catalanes revela una xenofobia cercana al delirio en una parte de la población española.
Catalunya está ocupada policialmente, desembarcarán aún más miles de policías armados para completar la ocupación. Sólo puede frivolizar con eso quien no viva allí, quien no haya conocido el franquismo o quien simplemente sea franquista. Y, como siempre, quien envía allí esa oligarquía parasitaria del Estado centralista que representa Rajoy son los hijos de familias de esos territorios que no han conseguido crear procesos de modernización e industrialización endógenos y necesitan las transferencias de riqueza que se genera en países como Catalunya. Lo terrible es que los señoritos franquistas dueños del Estado envían a los pobres, a quienes no tuvieron otras oportunidades, a reprimir a los libres. Como siempre.
En Catalunya hay de todo, los catalanes de hoy tienen todos los orígenes y apellidos de España y del mundo, no apelan a la raza, apelan a su libertad como ciudadanos, pero no tienen miedo y son libres. En buena parte de España en cambio veo el miedo de los esclavos, de los que ignoran, de quienes se sienten indefensos ante los desafíos que plantea la libertad y la democracia. Esas gentes que gritan “¡a por ellos!” a jóvenes armados que envían a reprimir catalanes como verdaderas fuerzas de ocupación no dan miedo, dan pena. Esos fascistas que saludan a los guardia civiles brazo en alto, y que los guardias civiles aplauden, no son opresores, son personas ignorantes y sin oportunidades que sirven a los verdaderos vampiros del estado.
El único proyecto posible para España tendría que haber sido el que reconociese su diversidad nacional, el que se levantase sobre una Historia completamente distinta del relato de los visigodos, Covadonga, Isabel la Católica, los “quinientos años” etc, el de una España verdaderamente federal. Fue imposible y ahora ya no es posible sin una ruptura. Pero esa ruptura tampoco es posible porque si en 1975 no había fuerzas ahora menos.
Y Catalunya se irá, ahora o dentro de un año, pero esta España es insufrible para cualquiera que ame la libertad y desde luego para esa sociedad catalana que se ha unido más que nunca ante un ataque exterior. Un ataque unánime, donde no han faltado miles de intelectuales y artistas que le han expresado no frialdad sino hostilidad. Los años de felipismo hicieron estragos entre la intelectualidad española, arrasaron la libertad de pensamiento crítico y nos hicieron cómodos, tememos perder las poltronas, los públicos, las tribunas, los espacios en prensa, que no nos saquen en El País… tememos que nos desaparezcan porque también en el mundo cultural “el que se mueve no sale en la foto”.
¿Qué pensará aquel magistrado que se fumó un puro con dos colegas en la plaza de toros de Sevilla la víspera de dar la puntilla al Estatuto catalán de todo lo que ahora está sucediendo? Seguramente le echará la culpa a los políticos, a los catalanes… Aquí nadie tiene responsabilidad propia y todo nos sale gratis. ¿Que pensarán artistas a quienes cuando se les pidió hace cinco años y se veía que estaban empujando a los catalanes que apoyasen un gesto público de simpatía decían que no había nada que hacer? ¿Qué piensan quienes firmaron manifiestos pidiendo mano dura ahora que ven a su país ocupado por una invasión de policías? ¿Nadie va todavía a tener el valor de mudar de postura, solo Javier Mariscal?
De este lado del Ebro no ha habido apenas gestos de diálogo o comprensión. Se irán. Y como decía Azorín, «Merecemos perder Catalunya. Esa cochina prensa madrileña está haciendo la misma labor que con Cuba. No se entera. Es la bárbara mentalidad castellana, su cerebro cojonudo (tienen testículos en vez de sesos en la mollera)». Pero Catalunya ya está perdida para los que quieren tenerla sometida y también para quienes la queremos libre.
Y quedará el desconcierto de quienes no quisieron y ahora temen. Temen perder transferencias, temen quedar en manos de quienes ya eran nuestros amos. “Va a ser malo para todos”, oigo decir. Sí, sin Catalunya, ¿qué España va a ser ésa? Pero con los catalanes en una mazmorra del Estado, ¿qué España sería ésa? Empecemos a imaginar España sin Catalunya quienes vamos a tener que padecerla.
Era un poema secreto. Se cantaba durante toda la dictadura en las humildes casas de los pastores y agricultores que habitaban las montañas que separan Asturias y Galicia. Solo conocerlo ya era un símbolo de resistencia antifranquista.
«Los martirios y tragedias que le han hecho pasar al comandante Moreno son imposibles de explicar. Unos le dan bofetadas, otros le dan puntapiés, otros le hacen preguntas al derecho y al revés. Y después de largo tiempo sin darle ningún sustento, una partida de palos le daban por alimento.Una vez hecho cadáver, el comandante Moreno fue llevado hasta la fosa de los demás compañeros…».
Nadie se atrevía a escribir las estrofas en un papel por temor a ser descubierto, así que la copla fue memorizada y transmitida oralmente de amigos a amigos, de padres a hijos. El simple hecho de conocerla suponía mantener viva la memoria de las víctimas y dar a conocer el dramático final de 14 militares apresados y asesinados en 1937 por falangistas y guardias civiles. Todos eran miembros, entre ellos la plana mayor, del batallón republicano nº 219, conocido como batallón Galicia.
Ochenta años después, los voluntarios que luchan para recuperar la memoria de las víctimas saben que aquel objetivo solo se cumplirá en parte: «No se va a hacer justicia nunca. Eso ya lo sabemos, pero al menos estamos consiguiendo que haya una importante reparación».
Carmen García-Rodeja, presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) en Galicia asegura que ni siquiera se ha logrado eliminar completamente, en algunas localidades gallegas, el terror que se vivió durante la dictadura. «A día de hoy, todavía hay personas que no se atreven a cantar esa copla y a recordar lo ocurrido porque temen ofender a determinadas personas», afirma. García-Rodeja asegura que «sigue habiendo miedo y eso resulta increíble e intolerable después de cuatro décadas de democracia. Por eso es tan importante lo que se ha hecho y lo que vamos a hacer en los próximas días».
Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en la dirección que figura más abajo.
Desde el Colectivo Republicano Antonio Machado queremos denunciar y combatir el “desafío” antidemocrático del Gobierno, del PP y sus colaboradores en las instituciones del Estado. Por ello invitamos a participar en la concentración del próximo domingo 1 de octubre en la Plaza del Acueducto.
¡Juntos contra la represión, la reacción y el fascismo; por los derechos democráticos!
El plazo acordado por los Estados miembros de la Unión Europea (UE) para la reubicación y reasentamiento de 160.000 refugiados en dos años expira este martes 26 de septiembre. España ha acogido a algo más de una décima parte del cupo comprometido, lo que ha provocado las críticas a su gestión de las ONG y oposición.
«La Unión Europea es incapaz de cumplir sus compromisos de mínimos y apenas mueve un dedo para que el Mediterráneo deje de convertirse en una fosa común cada vez más grande», ha denunciado el Comité Español de Ayuda al Refugiado (CEAR).
En julio de 2015, fruto de un primer acuerdo en la UE, los Estados se comprometieron a reubicar a 32.256 solicitantes de asilo procedentes de Italia y Grecia, con el compromiso de ampliar esta cifra en diciembre hasta los 40.000, pero esto último no se hizo. Dos meses después, tras la icónica foto de Aylan, este compromiso se multiplicó y la UE reubicó un segundo acuerdo a través del cual 22 Estados europeos aceptaron la reubicación de 120.000 solicitantes de asilo desde Italia, Grecia y Hungría, lo que situaba el compromiso en 160.000 a repartir proporcionalmente entre terceros países. Sin embargo, Hungría se salió del acuerdo y quedaron 54.000 refugiados pendientes de reubicación, un cupo que finalmente quedó sin ser reasignado.
España solo ha acogido al 11,4% de refugiados
Hasta la fecha, los Estados miembros han reubicado a más de 28.700 demandantes de asilo, según los últimos datos de la Comisión Europea, a 20 de septiembre. En total, sumando las cifras que manejan las instituciones europeas sobre reasentamientos y reubicaciones, los Estados miembros han acogido a más de 44.300 refugiados, es decir, al 27 % de los 160.000 comprometidos.
El Gobierno español, que se comprometió a acoger a 17.337 personas, ha acogido a 1.980 hasta este domingo 24 de septiembre, es decir, el 11,4% de la cuota pactada, según los últimos datos del Ministerio del Interior. En total, España ha reubicado a 1.279 solicitantes de asilo que llegaron por mar a las costas de Grecia e Italia, 1.089 y 190, respectivamente. Asimismo, ha reasentado a 701 personas de campos de refugiados de países limítrofes al conflicto sirio: 506 desde el Líbano y 195 desde Turquía.
Ante este incumplimiento, nueve ONG han emprendido esta semana una campaña de denuncia. A través de un vídeo, Accem, Amnistía Internacional, Ayuda en Acción, CEAR, Coordinadora de ONGD, Fundación Cepaim, Médicos del Mundo, Oxfam Intermón y Red Acoge han criticado la actuación de la UE y el Gobierno español.
Según han explicado las ONG, «justo eso, incumplir, es lo que hacen la Unión Europea y el Gobierno español en lo que a refugio y acogida se refiere, con las graves consecuencias que esto conlleva para miles de personas en todo el mundo»
En todo caso, el fin del plazo este martes no implica que los Estados no tengan que seguir acogiendo a los refugiados comprometidos. Lo que expira es el programa de la Comisión Europea de reubicación y, por tanto, dejarán de registrarse nuevos candidatos desde Grecia e Italia.
La Comisión prepara un nuevo paquete de medidas, que podría incluir una nueva propuesta de acogida desde terceros países, como Líbano, Jordania o Turquía (reasentamiento) para personas que ya tengan el estatus de refugiado.
Estimado señor: en 1716, un antepasado suyo, Felipe V, abolió de un plumazo los derechos y libertades catalanas tras someter Barcelona mediante conquista militar. Trescientos años después quiere el destino que venga usted a impedir que los recuperen.
Acaba usted de espetar un discurso a un gobernante democrático, elegido por las urnas, como usted no lo ha sido, cuyo contenido esencial reside en recordar la necesidad de respeto al principio de supremacía de la ley, sin el cual, no es posible la sociedad civilizada.
¿Con qué autoridad dice usted eso a un presidente que, como él mismo señaló en una entrevista posterior, nunca se ha saltado la ley? Contestemos a esta fastidiosa pregunta.
Su autoridad personal en la materia que, a fuer de republicano, este blog no reconoce, es inexistente. Su poder viene directamente de la designación de un militar golpista, un delincuente perjuro que se alzó contra su gobierno y usted no ha tenido el coraje ni la gallardía de refrendarlo mediante una consulta a la ciudadanía, un referéndum en el que esta decida si quiere seguir con la monarquía o prefiere la República, el último régimen legítimo que hubo en España, pues el suyo no lo es.
Usted carece de autoridad pero se hace eco de la del gobierno español, ese sí, elegido por sufragio universal. Es este quien ha enviado a usted a Cataluña a recitar el catón elemental del Estado de derecho: el respeto a la ley, que a todos nos obliga, incluidos los gobernantes.
En términos abstractos esto es cierto. En términos concretos, aquí y ahora, en España, no solo no lo es, sino que es una burla. El gobierno que exige a Mas el cumplimiento de la ley, la cambia a su antojo, unilateralmente, sin consenso alguno, valiéndose de su rodillo parlamentario cuando le conviene, de forma que esa ley ya no es una norma de razón universal, general y abstracta que atienda al bien común, sino un dictado de los caprichos del gobierno del PP que, como sabe usted perfectamente, es el más corrupto, arbitrario e incompetente de la segunda restauración. Un solo ejemplo lo aclara: el mismo día que el presidente de ese gobierno, un hombre sin crédito ni autoridad algunos, sospechoso de haber estado cobrando sobresueldos de procedencia dudosa durante años, denuncia que los soberanistas catalanes intentan «cambiar las reglas del juego» al desobedecer la ley, sus acólitos presentaban un proyecto de ley de reforma del sistema electoral español para cambiar las reglas de juego a tres meses de unas elecciones. Y nadie en España, ni un medio de comunicación, ni un publicista ha denunciado esta arbitrariedad, esta ley del embudo.
Ciertamente, los gobernantes dicen que, si a los catalanistas no les gusta la ley, pueden cambiarla, pero legalmente, como han hecho ellos. No tengo a usted por una lumbrera, pero imagino que no se le escapará la impúdica hipocresía de este razonamiento pues los catalanes jamás serán mayoría en cuanto catalanes en España y, por tanto, no pueden materialmente cambiar la ley y están condenados a vivir bajo la que la mayoría les impone. Siempre. Por si no lo sabe usted, eso se llama «tiranía de la mayoría» y es tan odiosa como la de la minoría.
No, señor, el asunto ya no es de respeto a la ley. El asunto es de legitimidad, o sea mucho más profundo y antiguo. Pero, por no abusar de su paciencia, se lo expondré a usted en tres sencillos pasos a imitación de la triada dialéctica hegeliana que sirve para explicar la evolución de la realidad, pero también su involución.
Primero vino una guerra civil y cuarenta años de dictadura que forjaron una realidad española en la que se mezclaban los sueños de fanfarrias imperiales con los harapos de un país tercermundista, gobernado por los militares y los curas, como siempre. Fascismo, nacionalcatolicismo, centralismo, ignorancia, represión y robo sistemático. Fue la tesis.
Luego llegó la transición, la negación de la tesis, la antítesis. España se convertía en una democracia homologable con el resto de los europeas. Se negaba la dictadura. El Estado se descentralizaba y devolvía libertades a los territorios, se promulgaba una Constitución que consagraba la separación de la Iglesia y el Estado y propugnaba un Estado social y democrático de derecho. Y se acariciaba la ilusión de que era posible una continuidad normal del Estado, por encima de los avatares históricos.
Por último llegó la negación de la antítesis, la negación de la negación, la síntesis. Con el triunfo aplastante del PP en 2011, volvió el espíritu de la dictadura, el gobierno de los curas (o de sus sectarios del Opus Dei), el nacionalcatolicismo. Se conservó la cáscara de la Constitución, pero se la vació de contenido con la ayuda del principal partido de la oposición, cómplice en esta involución y se procedió a recentralizar el país, atacando el régimen autonómico y burlando las expectativas catalanas, de forma que su estatuto carece de contenido. De nuevo con la ayuda del PSOE y la diligente colaboración de todas las instituciones del Estado. La que más se ha usado ha sido un Tribunal Constitucional carente de todo prestigio y autoridad moral por estar plagado de magistrados al servicio del gobierno o sectarios del Opus Dei, con su presidente a la cabeza, militante y cotizante del PP.
Así están hoy las cosas en España, señor mío. Un gobierno de neofranquistas y nacionalcatólicos, empeñados en imponer sus convicciones como ley de la colectividad, impregnado de corrupción, basado en un partido al que algún juez considera una asociación de delincuentes. Un gobierno que ha provocado una involución sin precedentes, una quiebra social profunda (lea usted las estadísticas de pobreza, las de paro, las de productividad, las verdaderas, no las que fabrica esta manga de embusteros) y una quiebra territorial mucho más profunda, que él mismo reconoce de una gravedad extrema y de la que es el único responsable por su incompetencia, autoritarismo y corrupción.
¿Cree usted que ese gobierno tiene autoridad para hablar de la ley? ¿La tiene usted?
No le extrañe que los catalanes quieran liberarse de esta tiranía personificada en estúpidos provocadores como ese que quiere «españolizar a los niños catalanes». Muchos otros, si pudiéramos, haríamos lo mismo. No quieren, no queremos, vivir otra vez el franquismo.
Este lunes se cumplen 30 años de la muerte de la abogada y política Victoria Kent. Nacida en Málaga en el seno de una familia liberal, Victoria estudió allí Magisterio y después se trasladó a Madrid para estudiar Derecho. Formó parte la de Asociación Nacional de Mujeres Españolas y de la Juventud Universitaria Femenina. En 1930 se convirtió en la primera mujer en intervenir ante un consejo de Guerra al defender (exitosamente) a Álvaro de Albornoz, miembro del Comité Revolucionario Republicano. Abrió un despacho de abogados especializado en Derecho Laboral, siendo también asesora jurídica de organizaciones sindicales.
Se opuso al voto de la mujer porque lo consideraba «peligroso» por la gran influencia que la Iglesia tenía sobre ellas
En abril de 1931 fue designada Directora General de Prisiones, cargo en el que destacó por mejorar la situación de las personas presas, potenciar la reinserción y acabar con los castigos crueles, como grilletes y cadenas. Las elecciones de 1931 fueron las primeras en llevar a una mujer a un escaño, y fueron tres las que lo lograron: Margarita Nelken, Clara Campoamor y la propia Victoria Kent.
Cuando se debatió sobre el sufragio femenino Victoria Kent se opuso, porque consideraba «peligroso conceder el voto a la mujer» por la gran influencia que la Iglesia tenía sobre ellas. Lo cierto es que en las siguientes elecciones las mujeres pudieron votar, y ganó la derecha.
Tanto Victoria Kent como Clara Campoamor -la más firme defensora del voto de las mujeres- perdieron su escaño. En 1936 volvió a lograr un escaño. Al estallar la Guerra Civil acude a apoyar a los combatientes en la sierra de Madrid, y más tarde se ve obligada a marchar a Francia. En París se encarga de cubrir las necesidades de los niños republicanos condenados al exilio. Más tarde vivió en México y Estados Unidos, no volviendo a España hasta 38 años después de acabada la guerra. Victoria murió en Nueva York en el año 1987.
Diego Pérez de los Cobos, un coronel de la Guardia Civil que fue juzgado por torturas contra el preso vasco Kepa Urra, será a partir de hoy el máximo responsable de los Mossos tras la intervención del Estado. Aunque el militar quedó exonerado en el citado proceso judicial, otros tres agentes fueron condenados con penas de hasta doce años y seis meses de prisión.
El Estado se ha hecho con el control de los Mossos, y el responsable del mando único será Diego Pérez de los Cobos, coronel de la Guardia Civil que fue juzgado por torturas contra el preso vasco Kepa Urra, detenido en enero de 1992.
Durante el citado proceso judicial, que se llevó a cabo en 1997, tres guardias civiles fueron condenados con penas de hasta doce años y seis meses de prisión por «trasladar al detenido a un descampado, donde, esposado, le desnudaron, le golpearon con un objeto romo y le arrastraron por el suelo». No obstante, en 1999, el primer Gobierno de Aznar indultó a los tres.
Pérez de los Cobos quedó exonerado de los hechos, aunque, según denunció el preso vasco, este lo había maltratado durante su estancia en el hospital tapándole la nariz y la boca y mediante pellizcos.
Es un alto cargo del Ministerio de Interior desde 2006, cuando lo nombró asesor el entonces titular de la cartera, Alfredo Pérez Rubalcaba. Actualmente ocupa el puesto de director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, gabinete integrado en su totalidad por miembros de las FSE.
Hermano del expresidente del TC e hijo de un ultraderechista
El nuevo responsable de los Mossos es también hermano del expresidente del Tribunal Constitucional español Francisco Pérez de los Cobos e hijo del miembro de la organización ultraderechista Fuerza Nueva Antonio Pérez de los Cobos, que llegó a presentarse a las elecciones estatales por Murcia.
Bajo el mandato de su hermano como presidente del TC, el tribunal declaró nula la declaración soberanista del Parlament en 2013. Dos años después se posicionó contra el 9N y su última medida contra Catalunya también llegó 2015, cuando el TC volvió a anular una declaración del Parlament.
‘Mapas de Memoria’ es como el equipo de investigación del Centro Internacional de Memoria y Derechos Humanos de la UNED ha decidido bautizar el proyecto que lleva en marcha desde 2009, y que ha sido rescatado este año gracias a la intervención de la Diputación provincial ciudadrealeña. Ha supuesto cerca de una década de trabajo para los investigadores, principalmente antropólogos, que se propuso dar nombre a cada uno de los represaliados por el franquismo de la provincia. El número de personas identificadas ronda los 3.700, si bien se concretará en noviembre.
Julián López García, director del proyecto, explica que será a finales de diciembre (o «como mucho la primera semana de enero») cuando se podrá contar con el listado, uno de los primeros objetivos que se ha planteado el proyecto, para lo que están llevando a cabo un «intenso» trabajo de campo durante todo el verano. Fue en 2009 cuando el departamento de Antropología de la UNED se planteó el proyecto ‘Todos los nombres de la represión’ de la posguerra, que estuvo financiado por el Ministerio de la Presidencia dentro del plan de ayudas de la ley de Memoria Histórica. «La financiación se cortó de forma abrupta», explica García.
El proyecto se mantuvo pero, «evidentemente», con mucha menos intensidad dentro del departamento de Antropología. Así fue a lo largo de seis años, cuando se debió interrumpir el trabajo de campo y de archivo, ya que no se podía mantener una presencia constante en ellos. «Fue gracias a la sensibilidad del presidente de la Diputación, que quiso conocer y dignificar la presencia olvidada de los represaliados que empezamos el dialogo para retomar el proyecto». En el Centro de Investigación también participa la Universidad de Barcelona, de Minesotta y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en la dirección que figura más abajo.
La ubicación de la fosa fue localizada el pasado año gracias a las indicaciones de los vecinos de Calatañazor. Mañana, a las 9 horas, coenzarán las tareas de exhumación de los restos mortales de Abundio Andaluz Garrido, vicepresidente de la Diputación Provincial de Soria, asesinado por falangistas con la compañía de un sacerdote,
según los testimonios y tal y como recoge el libro La represión en Soria durante la guerra civil. Las tareas se prolongarán toda la mañana y serán llevadas a cabo por el equipo científico de la Fundación Aranzadi, bajo la dirección técnica del antropólogo forense Francisco Etxebarría.
Una gran cruz de piedras marca el lugar donde fue enterrado Abundio Andaluz Garrido. Las piedras además de dignificar su enterramiento fueron colocadas para evitar que las alimañas desenterraran el cuerpo, debido a que se encuentra a poca profundidad debido a la dureza del terreno. Abundio Andaluz fue asesinado en la cuesta del Temeroso. Quedó mal herido y se arrastró más de un kilómetro en dirección sureste. Cuando lo encontró en el término de Calatañazor un pastor debido al olor que desprendía, Abundio había sido devorado, en parte, por los animales. Con la autorización del alcalde de Calatañazor, fue enterrado en el mismo lugar donde se le encontró.
Ubicación de la fosa
Mañana viernes miembros de la Asociación Recuerdo y Dignidad (ASRD) y Aranzadi se darán cita a las 9:00 de la mañana en el paraje donde se encuentra el enterramiento ilegal. Para acceder a la fosa yendo desde Soria, una vez pasado el desvío a Calatañazor en la N-122 cambiar de sentido en el desvío a Rioseco a la izquierda y volver en dirección a Soria por la misma carretera. Tomar el primer camino de tierra a la derecha. En el cruce del camino girar a la izquierda. Allí se encontrará el aparcamiento y estará indicada la localización de la fosa.
Yendo dirección a Soria, tomar el camino de tierra que sale a la derecha después del segundo desvío a Rioseco y seguir las indicaciones anteriores.
La exhumación será pública, informa el presidente de ASRD, Iván Aparicio García, autor de la información.
Abundio Andaluz
ABUNDIO ANDALUZ GARRIDO.
Abundio Andaluz Garrido nació el 29 de febrero de 1888 en Vinuesa, donde su padre era sacristán y organista. La familia se trasladó a Almazán en 1892 y consta que el padre trabajó como alguacil del juzgado, así como de sacristán y organista. Con él iniciaría Abundio su aprendizaje musical, que perfeccionaría en Madrid, a la vez que cursaba sus estudios de Derecho.En Almazán ejerció de Procurador de los Tribunales, dirigió la Banda de Música y fue pianista del Casino. En 1920 consta su pertenencia, junto con su hermano menor, Jesús, a la Junta Directiva del Partido Republicano de Almazán.
En septiembre de 1920 se traslada al Burgo de Osma,donde continúa con su trabajo de Procurador de los Tribunales, dirige el Orfeón Burgense y es delegado del Ayuntamiento en la Banda municipal. A partir de 1931 forma parte de los sucesivos Ayuntamientos como Concejal por el Partido Republicano Socialista Radical (que en 1934 se une con otros partidos de izquierda, formando Izquierda Republicana). Formó parte de la Diputación de Soria en tres de las cuatro comisiones gestoras como diputado por el Distrito del Burgo de Osma desde 1931 y en febrero de 1936 fue elegido Vicepresidente de la Diputación, cargo que desempeñaba en la fecha de su asesinato, en agosto de 1936.
En el plano musical, desplegó una intensa actividad en eventos religiosos, fiestas populares, procesiones de semana santa, corridas de toros, bailes, verbenas, obras de teatro, tanto al piano y al órgano, como a las batutas de la banda de Almazán y del Orfeón Burgense, al que dirigió en la serenata ofrecida el 20 de junio de 1925 al nuevo Obispo de Osma, por la que fue muy loado y felicitado.
Se casó en 1916 con Petra Ezequiel Vega y tuvieron seis hijos: Gloria, Abundio, Ángel, M. Carmen, M. Pilar y José Luis.
Por la información recabada de las personas que lo conocieron, así como de la abundante información que hay sobre él en periódicos y boletines de la época,además de ser un hombre muy culto y preparado, tenía un hondo sentido de la justicia y era una persona de una bondad excepcional. Tanto en sus cargos políticos y profesionales, como en su vida privada defendió y luchó siempre por las personas más desfavorecidas, especialmente por la infancia.
La causa de Abundio Andaluz
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Soria sobreseía, el pasado mes de julio, la causa interpuesta por la desaparición forzada del Vicepresidente de la Diputación Abundio Andaluz.
Según el Auto emitido por la Magistrada-Juez, el Juzgado de Instrucción no es competente, ya que “a los hechos atinentes a la persona cuya desaparición forzosa se denuncia, les son de aplicación el protocolo de actuación en exhumaciones de víctimas de la guerra civil y la dictadura”. Ello pese a que “Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito de delito (sic) de desaparición forzada de personas y homicidio, fundándose en el contexto de crímenes contra la humanidad.”
También aludía a que el asesinato se produjo en la Cuesta del Temeroso y que “en principio la competencia territorial podría corresponder al Juzgado de Instrucción de El Burgo de Osma, y no a Soria” pero el cuerpo se halla en el Término Municipal de Calatañazor, perteneciente al Partido Judicial de Soria tal y como se explicaba en la denuncia ya que Abundio quedó malherido y se arrastró alejándose del lugar del crimen, siendo encontrado días después en el Término de Calatañazor en estado de descomposición y devorado en parte por las alimañas.
El Auto recogía también que el delito de asesinato habría prescrito tanto en el código penal de la II República, como en el actual código penal.
En sus Fundamentos de Derechos, se cita de igual manera el caso Scilingo. Aludiendo, en lo relativo a los crímenes de lesa humanidad, afirmando que dicho tipo penal no aparece en el Código Penal de 1932.
PREPARATIVOS PARA LA EXHUMACIÓN EN COBERTELADA.
Recurso de la ASRD, en nombre de la familia
Desde la Asociación se recuerda que los delitos de lesa humanidad que incluyen la desaparición forzada son delitos continuados. Ya que, a día de hoy ninguna autoridad del Estado ha dado razón del paradero de esta persona hecha desaparecer por la fuerza y por tanto, a día de hoy, don Abundio continúa desaparecido.
Es por eso que la familia ha tenido que recurrir a una asociación de voluntarios y que ésta ha puesto denuncia ante los Tribunales, como última salida. Se acude a la Justicia por los gravísimos tratos inhumanos recibidos por civiles, en una provincia en la que no hubo barricadas ni dos frentes. Familiares y víctimas del fascismo español siguen, 81 años después del golpe de estado, desamparados por el Estado Español, que se niega, a su vez, a permitir que se juzgue a responsables de los crímenes en el exterior.
Actualmente, y tras seis informes de Naciones Unidas condenando la desatención y el abandono a las víctimas y la impunidad de los crímenes del fascismo español, España es uno de los pocos países en los que los criminales son legales y sus víctimas criminales. De ahí la necesidad de aplicar los preceptos de la Legislación Internacional (como subrayan los distintos organismos de la ONU) y no la legislación que perpetúa esta aberración.
El 31 de julio la Audiencia Provincial desestimaba el recurso al cierre de la causa interpuesto por la ASRD y actualmente se está preparando el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
La fosa de los maestros
A las 16:00 horas el equipo formado por miembros de la ASRD, la Fundación Aranzadi y voluntarios comenzará en Cobertelada las tareas de limpieza de la zona que rodea la fosa común para facilitar el trabajo de los científicos.
Hace 7 años recibíamos la solicitud de recuperación de los restos mortales del maestro de Cobertelada Eloy Serrano Forcén. Desde entonces, la Asociación soriana Recuerdo y Dignidad (AsRD) ha llevado a cabo las tareas de investigación, localización de la fosa clandestina con los restos mortales del desaparecido, recogida de testimonios, documentación, solicitud de permisos y denuncia. En una primera cata con excavadora sobre el terreno, dimos con la fosa común que, supuestamente, alberga los restos mortales de Eloy. Y el 22 de septiembre comenzaremos los trabajos de prospección de la zona, excavación y exhumación para posteriormente proceder a la identificación genética y devolución de los restos mortales en un homenaje público para su posterior reinhumación particular por parte de las familias.
Eloy Serrano, según los datos que tenemos provenientes de testimonios orales y de los escasos archivos que se pueden consultar, sería sacado de la cárcel de Almazán el 25 de agosto y asesinado esa misma tarde por falangistas en la cercana localidad de Cobertelada.
Junto a Eloy, fueron sacados de la cárcel y asesinados Victoriano Tarancón Paredes e Hipólito Olmo Fernández, ambos naturales de Barahona, y Elicio Gómez Borque, natural de Velilla de los Ajos, los cuatro maestros de la II República. Junto a ellos estaba el catedrático Francisco Romero Carrasco,nacido en Santa Marta, (Badajoz) y Martín Artola Morrás, natural y vecino de Ateca. Las familias de varios de ellos han reclamado ya sus restos a la AsRD.
Eloy Serrano Forcén nació en Rioseco de Soria y vivía en Cobertelada donde ejercía de maestro. Fue asesinado con 22 años. Según su expediente de prisiones, Eloy era Natural de Rioseco de Soria (Soria). Vecino de Cobertelada. Hijo de L. Pedro y Rosalía. Soltero. Tiene instrucción religiosa. Sin antecedentes. Detenido el 5 de agosto de 1936 con 22 años. Salida: Conducido (a práctica de diligencias) el 25 de agosto de 1936. Maestro nacional. Ordena el ingreso la Guardia Civil. Autoridad a cuya disposición queda: Comandante Militar de Soria. Suspenso de empleo y sueldo por el Rectorado de la Universidad de Zaragoza.
Eloy escribía en los periódicos sorianos La Voz de Soria y El Defensor Escolar, donde hacía lúcidas reflexiones, animaba a los pueblos a abrir escuelas y a los maestros a resistir en la dura Soria rural educando. Recuerda al maestro de La lengua de las mariposas en sus artículos.
Eloy era un maestro ejemplar y convencido republicano, y fue durísimamente atacado en los expedientes de depuración del magisterio. El cura (que después le sustituyó en la docencia) afirmaba que tenía una conducta deficientísima y deplorable en su aspecto religioso y profesional.
Dicha opinión dista mucho de la que hemos recogido en los testimonios a antiguos alumnos suyos. Los alumnos afirmaban que Eloy era cariñoso, no castigaba y decía las cosas muy bien. “Se te quedaba todo. Yo aprendí muy rápido a dividir. Y mucho”, nos relataba Basilisa a sus 91 años.”Como ese maestro no ha habido otro. De buena persona y de enseñar. Estaba adelantado”. Jesús no asistió a clase con él pero recuerda cuando a su hermano le daba clases Eloy: “en nuestra familia nunca nadie aprendimos tan bien como él”. Para su hermano Rufo la sentencia de Eloy fue un día del Corpus. Rufo acudía con Eloy a clase cuando se encontraron al alcalde y al cura. El cura dijo que los niños debían ir a misa, -“Primero a la escuela y después a misa”. “Eso le costó la vida tiempo después”
Otra tónica habitual que recuerdan los alumnos de varios de los Maestros de la República Sorianos eran las salidas al campo. Se producían cada jueves y marcaban mucho a los niños.
Hipólito Olmo Fernández nació en Barahona y vivía en Ajamil (La Rioja) donde era maestro. Tenía 43 años (que cumplió en la cárcel) cuando fue asesinado. Según el expediente penitenciario de la cárcel de Almazán Hipólito era natural de Baraona (Soria). Vecino de Ajamiel. Maestro de Ajamiel. Viudo de Dña. María Logroño Loranza, con hijos (Josefina y Carmen) Hijo de P. Manel y María. Tiene instrucción religiosa y no tiene antecedentes. Detenido el 3 de agosto de 1936 con 42 años. Salida: Conducido (a práctica de diligencias) el 25 de agosto de 1936. Maestro Nacional. Fue, como el resto de maestros de la fosa, suspendido de empleo y sueldo.
En su expediente de responsabilidades políticas se describe como “se embargan los bienes que se encuentran una vez abierto el domicilio con la llave que tiene la Guardia Civil “.
En dicho expediente se ve como se buscan recursos económicos o bienes de Hipólito por todas partes llegando Manuel Olmo, el padre de Hipólito, a escribir al juez, contándole que su hijo en las vacaciones veraniegas del 36 “vino a esta villa en unión de sus dos hijas ya mencionadas, el cual fue aprehendido a primeros del mes de agosto de dicho año, y en esta villa, al parecer por su ideología política…” y pidiéndole que se devuelvan elementos incautados que podían pertenecer a su nuera (ya fallecida) y a las nietas, incluyendo el “humilde vestuario de sus dos hijas”. Hasta el punto de necesitar esos vestidos llevaron a esa familia. Todo ello sin tener críticas especialmente duras en las entrevistas a las fuerzas vivas de la época de la represión. El responsable de Falange escribe que “aunque verdaderamente se rozaba algo con las personas de izquierda, por eso no se le notó se mezclara en ningún asunto político ni social.”
Hipólito pertenecía a Izquierda Republicana
El expediente de Hipólito de separación del magisterio se incoó, como el del resto de maestros asesinados con él, después de ser asesinados.
Elicio Gómez Borque nació en Velilla de los Ajos. Vivía en La Seca, donde era maestro. En el momento de su asesinato contaba con 23 años.
ELICIO GÓMEZ BORQUE, UNO DE LOS MAESTROS ASESINADOS.
En el expediente penitenciario de la cárcel de Almazán se recoge que era natural de Velilla de los Ajos (Soria). Vecino de La Seca. Soltero. Hijo de L. Casto y Apolonia. Tiene instrucción religiosa. Sin antecedentes. Detenido el 2 de agosto de 1936 con 23 años. Salida: Conducido (a práctica de diligencias) el 25 de agosto de 1936. Maestro. Autoridad a cuya disposición queda: Comandancia Militar de Soria.
En su expediente de depuración del magisterio se le inhabilita a perpetuidad, a pesar de que tanto el alcalde como el Comandante de la Guardia Civil y los vecinos afirmaban que su conducta personal, su actuación política y social en el pueblo y su actuación profesional eran buenas. Se le acusaba de no ir a misa y pertenecer a la FETE. Ambas afirmaciones eran ciertas.
Otra cosa fueron las declaraciones del cura párroco que le acusaba de marxista, propagandista del Frente Popular y que aplaudió el asesinato de Calvo Sotelo, contradiciéndose después al afirmar que, en los tres meses anteriores al Movimiento, había rectificado su conducta (meses que incluían aplaudir públicamente el asesinato de Calvo Sotelo, hecho que nadie más en el pueblo afirmó).
Los testimonios de sus alumnos hablan de un profesor cariñoso que, los jueves, como Eloy Serrano, los llevaba al campo. En esas excursiones capturaban cangrejos, devolviendo al río los más pequeños y llevándose los alumnos a casa los grandes para comer. También iban a gallineros y les enseñaba a no tocar a los polluelos para que no los rechazara la madre. José afirma que “Nunca pegaba. No como los de luego…”
Según su familia, Elicio preparaba muy concienzudamente las clases. Tenía una caligrafía excelente y preparaba las oposiciones para profesor de la Escuela Normal.
Como dato anecdótico, también planchaba sus camisas, hecho poco frecuente entonces. La implicación de los varones en las tareas del hogar era mal vista por parte de la población y hemos recogido numerosos testimonios de hombres, objetivo de la represión franquista, que realizaban tareas domésticas. Juan Ballano Pérez, exhumado en 2013 de la fosa de Barcones, acudía de noche, cuando no le veían, a lavar los pañales de sus hermanos por ejemplo.
Victoriano Tarancón Paredes era natural de Baraona y vivía en Perdiguera donde era maestro. En el expediente penitenciario de la cárcel de Almazán se recoge que era natural de Baraona (Soria). Vecino de Perdiguera (Zaragoza).Soltero. Hijo de P. Andrés y Timotea. Con instrucción religiosa. Sin antecedentes. Detenido el 3 de agosto de 1936 con 26 años. Salida: Conducido (a práctica de diligencias) el 25 de agosto de 1936. Maestro Nacional. Autoridad a cuya disposición queda: Comandancia Militar de Soria.
En todos los expedientes quedan a disposición de la comandancia militar y son asesinados al ser conducidos a práctica de diligencias. Este es uno de los tres patrones habituales de asesinato de civiles en la represión en Soria. Cuando los “liberan” para asesinarlos, los maestros llevaban una media de casi 20 días encerrados.
El magisterio fue, con diferencia, uno de los sectores más castigados por los golpistas. Los mataron porque, para el fascismo, la educación del pueblo era y es la mayor amenaza que pueden tener.
En la II República empezaron a llamar al maestro para pedir consejo cuando, hasta entonces, siempre era el cura el consejero rural. Eran maestros jóvenes y la II República llevó a cabo un ambicioso plan de educación dando trabajo a miles de ellos. Eso significaba que las decisiones que se tomaban iban a orientarse de manera distinta a como tradicionalmente se tomaban, lo cual conllevaba una pérdida de control por parte de los sectores más conservadores.
Victoriano fue castigado con la separación definitiva y baja en el escalafón respectivo tras ser acusado de indiferencia en materia religiosa y propagandista del laicismo, ser simpatizante del Frente Popular y “haber inculcado en los niños ideas disolventes”.
Francisco Romero Carrasco era natural de Santa Marta (Badajoz) y vivía en Guadalajara donde era maestro de la Escuela Normal, antigua escuela de magisterio. Cuando fue asesinado contaba con 57 años. En el expediente penitenciario de la cárcel de Almazán se recoge que era natural Santa Marta (Badajoz). Vecino de Guadalajara. Casado con hijos. Hijo de P. José y Filomena. Sin antecedentes. Detenido el 20 de agosto de 1936 con 57 años. Salida: Conducido (conducido a prácticas de diligencias judiciales) el 25 de agosto de 1936. Profesor escuela normal Guadalajara.
Francisco era una auténtica eminencia, aun antes de la II República. Según recoge Carlos Hernández en su artículo para eldiario.es. En busca del amigo de Antonio Machado y otros cuatro maestros asesinados por el franquismo “Francisco Romero Carrasco era ya un reconocido matemático mucho antes de la llegada de la II República. En 1919 creó, junto a Antonio Machado, la Universidad Popular de Segovia, un espacio de enseñanza con un claro objetivo: «Exponer elementalmente aquellas enseñanzas que puedan ser inmediatamente aprendidas y utilizadas por los obreros».
Ese deseo de acercar la cultura al pueblo forjó una intensa amistad entre Machado y Romero Carrasco, que compartieron pensión y también tertulia en el Casino de Segovia.”
En su honor, compuso Machado uno de los epitalamios más conocidos, el Epitalamio para las bodas de Francisco Romero:
Porque leídas fueron
las palabras de Pablo,
y en este claro día
hay ciruelos en flor y almendros rosados
y torres con cigüeñas,
y es aprendiz de ruiseñor todo pájaro,
y porque son las bodas de Francisco Romero,
cantad conmigo: ¡Gaudeamus!
Ya el ceño de la turbia soltería
se borrará en dos frentes ¡fortunati ambo!
De hoy más sabréis, esposos,
cuánto la sed apaga el limpio jarro,
y cuánto lienzo cabe
dentro de un cofre, y cuántos
son minutos de paz, si el ahora vierte
su eternidad menuda grano a grano.
Fundación del querer vuestros amores
—nunca olvidéis la hipérbole del vándalo—
y un mundo cada día, pan moreno
sobre manteles blancos.
De hoy más la tierra sea
vega florida a vuestro doble paso.
“Romero fue director de las colonias de la Institución Libre de Enseñanza y había estudiado metodología de las Matemáticas en Francia, Bélgica y Suiza. Cuando se produjo la sublevación franquista acababa de obtener una beca, de la que nunca pudo disfrutar, para continuar su formación e investigación en Europa.” añadía en su artículo, Carlos Hernández.
De Martín Artola Morrás apenas tenemos datos. Solo los del expediente penitenciario que dicen de él que era natural de Ateca (Zaragoza). Vecino de Ateca. Casado. Hijo de P.(nada) Sin antecedentes. Detenido el 14 de agosto de 1936 con 35 años. Salida: Conducido (por traslación) el 25 de agosto de 1936.
No aparece en el censo de Ateca de 1936 y probablemente se trate del mendigo al que hace referencia el libro La represión en Soria durante la guerra civil. Dicho libro, realizado a partir de los testimonios recogidos hace 35 años, atestigua: “Al día siguiente de ser asesinados los vecinos de Berlanga [24 de agosto de 1936], fueron sacados de la cárcel de Almazán, cinco presos que, según los testimonios más solventes fueron: don Eloy Serrano, maestro de Cobertelada, un catedrático cuyo nombre no se recuerda, dos maestros más y un mendigo. Fueron fusilados, como si fuera una cacería, uno a uno, según corrían hacia arriba del paraje «los Tomillares», a la derecha de la carretera de Cobertelada a Villasayas, a unos 20 metros de la cuneta. Como este terreno era muy calizo, se les enterró en la «Riba la Mollero», muy próximo a «los Tomillares». El momento de los fusilamientos fue visto por labradores vecinos de Cobertelada, desde las eras cercanas a la carretera. Los crímenes se cometieron al anochecer y a la mañana siguiente fueron inhumados por vecinos de Cobertelada.”
La fosa común clandestina se encuentra a la vista junto a la carretera de Almazán a Barahona entre Cobertelada y Villasayas.
La búsqueda de los descendientes de Romero Carrasco
La ASRD continúa la búsqueda de los descendientes de Francisco Romero Carrasco. En ella participan historiadores, vecinos de Santa Marta (Badajoz), su localidad de origen y numerosos colaboradores.
Por el momento la ASRD has descubierto que una hermana de Francisco y sus hijos se trasladaron a Estados Unidos.
La búsqueda se ha extendido hasta allí, escribiendo a los consulados y embajada y contactando con españoles que residen en el país norteamericano. Se ha ampliado la información sobre María del Carmen García Arroyo. La mujer de Francisco era también profesora de la Escuela Normal y coincidieron en Ciudad Real y Guadalajara.
También viajó por Europa para aumentar su formación. Escribió numerosos artículos, algunos de ellos junto a su marido, y el libro La enseñanza del idioma.
Romero y Arroyo lucharon por la creación de un orfanato y una escuela para huérfanos de profesores de Escuelas Normales.
Nació en Betanzos (A Coruña) el 13 de septiembre de 1888 y tuvo dos hijos con Francisco Romero.
La causa de Cobertelada
El 3 de noviembre de 2016 la juez suplente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Almazán incoó diligencias por el asesinato de cinco maestros y otra persona más en el Término Municipal de Cobertelada.
La incoación de diligencias penales eran consecuencia de la denuncia que la ASRD interponía el pasado 31 de octubre en el juzgado adnamantino al descubrir una fosa que, según las investigaciones y testimonios, albergaría los cuerpos de las seis personas desaparecidas el 25 de agosto de 1936.
En la elaboración de la denuncia participaron abogados de Rights International Spain y de la Asociación Pro Derechos Humanos coordinados por Recuerdo y Dignidad.
Concretamente la juez suplente ordenó librar sendos oficios a la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia y a la Guardia Civil de Almazán. En el primero solicitaba un experto en Antropología Forense y en el segundo de ellos que se tomaran “las medidas oportunas para la vigilancia y conservación de los restos encontrados, hasta tanto se pueda llevar a cabo diligencias de exhumación y levantamiento”.
Las investigaciones sobre las desapariciones comenzaron hace años,cuando un familiar del maestro de Cobertelada Eloy Serrano Forcén, de 22 años y natural de Rioseco de Soria, solicitaba a Recuerdo y Dignidad la investigación y localización del paradero y las circunstancias de su muerte. Tiempo después, otra familia reclamaba los restos del maestro de Ajamil (La Rioja) Hipólito Olmo Hernández de 42 años y vecino de Barahona. Gracias al trabajo de Recuerdo y Dignidad y a la colaboración de los vecinos, el jueves 27 de octubre una pala excavadora descubría la fosa donde supuestamente yacen los cuerpos de estos seis civiles asesinados dentro de la represión que acompañaba al golpe de estado fallido de 1936.
Pese al Auto de noviembre, el 13 de marzo de este 2017 se sobreseía la causa en Almazán. La decisión judicial era un varapalo para las familias y para la Asociación ya que, el Juzgado había llegado a emitir sendos oficios al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Burgos y, al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Madrid, solicitando un experto en antropología forense para llevar a cabo la exhumación de los restos mortales descubiertos. El INTCCFF llegó a contestar ofreciéndose a “realizar el estudio antropológico y, si se considera necesario, el estudio genético de dichos restos”. Así mismo se había ordenado a la Guardia Civil la vigilancia y conservación de la fosa hasta que se produjera la diligencia de “levantamiento y exhumación”.
Tras esos primeros inicios ordenando diligencias, el cambio radical de rumbo en la causa vino de la mano del informe de la Fiscal Jefe de Soria solicitando el sobreseimiento y archivo de las diligencias no obstante el ofrecimiento del Instituto de Toxicología de Madrid. En un primer momento la Fiscalía había interesado que la exhumación se produjera conforme a lo previsto en la Ley de Memoria Histórica y en el acuerdo del Consejo de Ministros respecto al procedimiento a seguir en las exhumaciones. Así pues, la solicitud de sobreseimiento de la Fiscal Jefe vino a dar al traste con el primer informe del fiscal adscrito al caso y desencadenó un cambio de criterio en el Juzgado que decidió dar marcha atrás en la línea seguida por el juzgado de Almazán anteriormente.
Tras el recurso interpuesto por la ASRD el pasado 29 de mayo, la Audiencia Provincial de Soria dictaba un Auto desestimando el recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Almazán que cerraba las posibilidades de obtener verdad, justicia y reparación para las seis personas asesinadas en Cobertelada en 1936.
Una vez más, la justicia volvía a dar la espalda a las víctimas con el plus de aflictividad de que se produce en un proceso que buscaba la exhumación de los restos mortales de sus familiares desaparecidos.
Al hilo de ello quizás no esté de más recordar que la Fiscalía se rige por criterios de jerarquía y que el Fiscal General del Estado, su máxima autoridad, es nombrado por el Gobierno, recayendo actualmente este honor en un conocido en los ámbitos de la memoria histórica: José Manuel Maza Martín quien, siendo magistrado de la sala segunda del tribunal Supremo emitió el voto particular contra la absolución del Juez Baltasar Garzón en el caso de los crímenes del franquismo.
Los argumentos para desestimar el recurso esgrimidos por la Audiencia Provincial eran conocidos por Recuerdo y Dignidad y el resto de organizaciones de derechos humanos que buscan justicia para las víctimas del franquismo. No hay sorpresas. Entre ellos se citan la sentencia del Tribunal Supremo del juicio contra el juez Baltasar Garzón por abrir la causa sobre víctimas de la guerra civil y el franquismo, y el auto también del Tribunal Supremo sobre cuestión de competencia en este tipo de delitos, repitiendo punto por punto los argumentos en ambas resoluciones:
Que se tratan de asesinatos prescritos, que no pueden juzgarse retroactivamente los crímenes contra la humanidad, que los responsables serían centenarios, que se les aplicaría la Ley de Amnistía, que existe una Ley de Memoria Histórica…
Gran parte de esos argumentos ya se rebatían en la propia denuncia inicial aludiendo al carácter imprescriptible, inamnistiable e inindultable de los crímenes contra la humanidad. Crímenes, que en el caso de las víctimas del franquismo, se siguen cometiendo a día de hoy al no dar el Estado cuenta del paradero de las víctimas y continuar desaparecidos para sus familias.Además se apela, desde la hipótesis, a la edad de los posibles culpables, sin hacer investigación alguna y se consideran asesinatos (prescritos) la desaparición de decenas de miles de personas en las mismas condiciones.
Se apela además a la Ley de Memoria Histórica, cauce ineficaz, sin dotación presupuestaria, sin desarrollar y que viene siendo incumplida sistemáticamente. Y además, la ley no puede satisfacer las exigencias de justicia; quizás por ello, en su Disposición Adicional segunda habla de la compatibilidad de dicha Ley con “el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España.”
Independientemente del debate legal, lo que es evidente es que las víctimas del fascismo español se encuentran ante un desamparo total por parte de todos los poderes e instituciones del Estado, siendo España el único país donde los familiares de los civiles desaparecidos, ayudados por asociaciones de voluntarios, tienen que averiguar el paradero de sus seres queridos, localizar sus restos mortales y exhumarlos para poder darles un entierro digno.
De nuevo la atención a las familias se da desde las asociaciones de Memoria Histórica. En este caso Recuerdo y Dignidad, después de atender a las familias, recoger sus testimonios, investigar en archivos y pueblos, localizar el paradero de sus familiares desaparecidos, solicitar todos los permisos para la exhumación y llevar a cabo las denuncias oportunas será quien organice y busque la financiación para poder exhumar los restos mortales descubiertos, identificarlos y darles un entierro digno donde deseen sus familiares.
Actualmente la causa de los maestros se haya recurrida al Tribunal Constitucional.
Financiación
En los presupuestos de la Diputación para el año 2017 aparece una partida de 3.000€ para la exhumación del vicepresidente. La partida está pendiente de los trámites administrativos y servirá para sufragar los gastos de maquinaria, las pruebas genéticas, y el trasporte y manutención de los científicos de la Fundación Aranzadi.
La ASRD está llevando a cabo desde su web recuerdoydignidad.org una campaña para recoger fondos para poder llevar a cabo la financiación de la exhumación de los maestros. Se ha establecido el mínimo para poder pagar los gastos en 6.519 €. Las pruebas genéticas son lo que más eleva los gastos. Una muestra cuesta 500€ y hay que tomar una por cada desaparecido y otra por cada familiar.Situando el total, solo de las pruebas, en 6000 €. A día de hoy se han conseguido 4.147€
Hoy, 20 de septiembre, la Guardia Civil (paseaba esta tarde por las calles de Madrid sacando por la ventanilla de sus coches la bandera monárquica), por orden del juez, ha registrado varias consejerías y detenido a 14 altos cargos del Govern de Catalunya, entre ellos el número dos de la Conselleria de Hacienda, Josep María Jové.
En los pasados días y semanas asistíamos a registros en editoriales, imprentas y domicilios particulares, páginas web cerradas, publicaciones secuestradas, actos suspendidos por las llamadas “fuerzas del orden” (¡su orden!), 700 alcaldes imputados y llevados ante el juez, cientos de policías y guardias civiles enviados a Cataluña, el conjunto de los ciudadanos catalanes amenazados y señalados con el dedo de “su” ley por si van a votar,…
Las libertades políticas y derechos democráticos que en su día la lucha popular arrancara a la reacción están siendo pisoteados en Cataluña en nombre de “la ley”, “la Constitución” y “la democracia”, y se ven amenazados en el resto de España, porque se sienta un precedente que puede generalizarse. Una ley que, por muy magna que sea, no es tal ley, solo un espantajo, porque atenta contra la libertad de expresión y reunión, la democracia y la voluntad popular, de las que debe beber.
El Estado monárquico, con su Gobierno a la cabeza, muestra claramente su naturaleza y herencia franquista, su esencia vivamente antidemocrática. Sus instituciones, el PP, el aparato del PSOE y C,s, hacen bueno lo que Franco pidiera a sus cachorros: “Mantened la unidad de la tierras de España” (su España: “una, grande y libre”).
La Federación Republicanos manifiesta su fraternal solidaridad con el pueblo catalán, y sus representantes, objeto de una represión sin precedentes; aplaude las muestras de apoyo y solidaridad que hoy han tenido lugar en las concentraciones habidas en distintas ciudades de España. Y apoya sin fisuras el derecho de autodeterminación del pueblo de Cataluña, porque es un derecho democrático básico. Solo pueblos libres que así lo decidan libremente pueden construir juntos un futuro común.
La Federación Republicanos condena y combatirá con los medios a su alcance la deriva fascista del Estado monárquico, los atentados contra las libertades y derechos políticos, contra la voluntad popular. Al tiempo, decimos que, como muestran los acontecimientos, para que haya un verdadero cambio la Constitución del 78 no admite reforma alguna, sólo admite la ruptura democrática. Decir otra cosa es pura ilusión o engaño malintencionado.
La Federación Republicanos hace un llamamiento a la solidaridad con el pueblo catalán, a la unidad de las fuerzas democráticas, antifascistas y republicanas para denunciar y combatir el “desafío” antidemocrático del Gobierno, del PP y adláteres y de las instituciones del Estado, en la perspectiva de la apertura de un proceso constituyente republicano que abra un nuevo marco político donde el derecho a decidir esté garantizado constitucionalmente como garantizado un espacio de convivencia de los pueblos de España. Solo la República democrática y federal permitirá un marco político de convivencia común para las nacionalidades históricas de España.
¡Juntos contra la represión, la reacción y el fascismo, por los derechos democráticos! ¡Por el derecho de autodeterminación, por la ruptura, por la III República!
Madrid, 20 de septiembre de 2017 Comisión Permanente de Republicanos
Escrito por APR_Segovia 
Colectivo Republicano Antonio Machado 