PORTUGAL. Una manifestación antifascista recorrió Lisboa en respuesta al encuentro de organizaciones de extrema derecha

12/08/2019

 

En la plaza Luís de Camões,  en el corazón de Lisboa, se desarrolló la movilización antifascista en respuesta a la reunión que en un Hotel realizaban organizaciones de extrema derecha de varios países europeos. Gritos contra el líder del movimiento de extrema derecha portugués del Nuevo Orden Social, Mário Machado, contra el presidente brasileño Jair Bolsonaro, mientras se veían carteles. con frases como «¡25 de abril! ¡Fascismo nunca más!», «No pasarán» o «Los inmigrantes se quedan, te dejan».

 

 

 

 

PORTUGAL. Una manifestación antifascista recorrió Lisboa en respuesta al encuentro de organizaciones de extrema derecha

 

 

Anuncios

CUBA. La Luz de la Memoria: Hace 25 años los que fueron al entierro de la Revolución, asistieron a su renacimiento

07/08/2019

Éramos 25 años más jóvenes, ambos miembros del Comité Nacional de la UJC, a cuya sede fuimos aquel día en que los adversarios pronosticaban el fin de la Revolución. Marchábamos, bajo una lluvia de piedras, desde La Punta, Prado arriba, cuando la multitud se detuvo y varios gritaron «Ahí viene Fidel». La historia cambió en minutos.

Iroel Sánchez tiene su propia lectura de aquel día memorable que algunos corresponsales extranjeros llamaron «el maleconazo». Juntos lo recordamos en «La luz de la memoria» este domingo, acompañados por la música de Van Van, en homenaje al cumpleaños de Juan Formell.

 

Fidel el 5 de agosto de 1994

[…] el siguiente ejemplo que expongo lo ambiento en un momento crítico para Cuba, donde las tensiones económicas, políticas, sociales y, sobre todo, ideológicas propiciadas por el derrumbe de la extinta URSS así como del resto de los países del llamado Bloque Socialista Europeo, alcanzaron su punto culminante el 5 de agosto de 1994. Aquel día ya relativamente lejano supuso, entre otras muchas cosas, la innegable confirmación de que Fidel es el Comandante en Jefe que nosotros verdaderamente queremos y admiramos, incluidos —probablemente sin ellos saberlo— bastantes de los detractores que también habitan la Isla.En una situación de carencias materiales extremas —el período especial estaba quizá en su momento más delicado—, con el incremento poco común de la emigración en precarias balsas hacia las costas de Estados Unidos, con disturbios callejeros y saqueos de comercios en la capital del país —inexistentes hasta entonces en la Cuba revolucionaria—… la contrarrevolución, esta vez con más convencimiento por su parte, volvió a asegurar que había llegado La hora final de Castro tan repetidamente anunciada. Pero cuán lejos de la realidad estaban los perversos deseos de aquellos mercenarios del imperio norteamericano. Una vez más, la gusanera de Miami a través de sus fascistas voceros se equivocó y para su desgracia —no para la inmensa mayoría de la población cubana— La hora final de Castro dura ya muchos años.

Aquel 5 de agosto de 1994, como digo, la intespectiva aparición del propio Fidel en el lugar de los hechos, cambió radicalmente la postura de los saqueadores manifestantes. La sola presencia de nuestro carismático líder dispersó a las violentas personas que abandonaron el lugar de manera pacífica, profundamente asombradas ante la imagen captada por sus propios ojos —Fidel en persona en un lugar como aquel y en un momento como ése— y con la baba cayéndosele admirativamente a más de uno por la comisura de los labios.

Fidel salió a las calles de una Habana apedreada y violenta sin más escudo que su dignidad y su fe en el pueblo. Y todos fuimos testigos de que a su paso la ciudad era otra de repente —-la cursiva es de Arleen Rodríguez Derivet.

Jamás presidente de cualquier país del mundo se hubiera atrevido a actuar de idéntica manera; sencillamente porque, a pesar de jactarse hasta la saciedad de haber sido “democráticamente elegido por el pueblo”, le hubieran caído arriba sin ningún tipo de contemplaciones, y no precisamente para premiarle con caricias y besos.

Exactamente un año después, el 5 de agosto de 1995, la población de La Habana, y los turistas boquiabiertos, verían correr, con la fuerza de los primeros años de la Revolución, un río humano por la avenida del Malecón, que asumía conscientemente la convocatoria de demostrar al mundo la vitalidad del socialismo cubano —la cursiva es de Rubén Zardoya Loureda […]

(Fragmento de «Los detractores también admiran a Fidel» del libro “Historias pequeñas de una isla grande” de Paco Azanza Telletxiki)

CUBA. La Luz de la Memoria: Hace 25 años los que fueron al entierro de la Revolución, asistieron a su renacimiento


Khashoggi murió descuartizado en presencia del cónsul saudí

22/10/2018

forenses-turcos-llegada-consulado-arabia-saudi-estambul-1539788863692

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ha llegado este miércoles a Turquía para reunirse con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, mientras la prensa turca, a cada minuto que pasa, aporta nuevos detalles cada vez más escabrosos de lo ocurrido dentro del consulado saudí de Estambul hace dos semanas, cuando desapareció el periodista y crítico con el régimen de Riad Jamal Khashoggi.

El 2 de octubre, Khashoggi entró en el recinto consular de su país para recibir unos documentos para poder casarse. Pero una vez allí, según fuentes anónimas turcas, le esperaba un grupo de 15 saudís, enviados expresamente a Estambul para matar al periodista.

Este miércoles, estas fuentes han dado más detalles: al entrar, Khashoggi fue trasladado a un pequeño estudio al lado de la oficina del cónsul. Allí, uno de los enviados —un médico forense llamado Salah Muhammad al Tubaigy, que es, además, alto cargo dentro del Ministerio del Interior saudí— empezó a cortar partes del cuerpo del periodista, que permanecía vivo y gritaba por el dolor que sufría con las mutilaciones. Según fuentes oficiales turcas, dejó de gritar a los siete minutos: ese fue el tiempo que tardó en morir.

Hermetismo

Durante esta semana, Pompeo ha estado en Riad hablando con los líderes de la monarquía del Golfo. A la conclusión de la visita, el secretario de Estado de Donald Trump ha catalogado su estancia en Arabia Saudí de “muy existosa”. En una rueda de prensa de Pompeo con el príncipe heredero saudí, a ambos se les veía muy sonrientes: “Nos han asegurado que llevarán a cabo una investigación completa y transparente y nos han dicho que cualquiera que esté relacionado con alguna actividad ilegal, sea quién sea, será castigado”, ha dicho Pompeo.

El dirigente no ha querido hablar sobre si los saudís han aceptado haber asesinado a Khashoggi. “No quiero hablar de los hechos. Ellos, [las autoridades saudís], tampoco han querido. Quieren tener la oportunidad de completar la investigación y creo que eso es razonable”, ha aseverado.

Pompeo se ha reunido con Erdogan y el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu. No han hablado a la prensa, aunque Çavusoglu ha dicho que las conversaciones han sido “beneficiosas y fructíferas”.

Negación

Cada día que pasa, crecen las informaciones que apuntan que la orden de hacer desaparecer asesinar a Khashoggi llegaron desde lo más alto de Riad. Este miércoles, según informa el diario The New York Times, uno de los 15 saudís que viajó a Estambul para interceptar al periodista formó parte del séquito de Bin Salmán en el viaje que el príncipe heredero hizo a España y Francia hace tan solo unos meses.

De los 14 restantes, además, 9 de ellos, ha confirmado el periódico estadounidense, trabajaban para los servicios de seguridad saudís, el Ejército u otros departamentos ministeriales.

Por el momento, Riad lo niega todo: su posición oficial es que todas las informaciones publicadas son falsas y que Khashoggi salió por su propio pie del consulado minutos después de entrar. Sin embargo, según la televisión CNN, los saudís estarían preparando un comunicado en el que afirman que su muerte fue un accidente; un interrogatorio que acabó mal. Una excusa que no concuerda con la versión de la policía turca.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20181017/aparecen-nuevos-detalles-escabrosos-asesinato-khashoggi-7094178


Ejecutada la joven iraní que mató a su marido tras meses de malos tratos

11/10/2018

794694-600-338

La joven de origen kurdo iraní Zeinab Sekaanvand, de 24 años, ha sido ejecutada este martes por las autoridades de Irán tras ser decretada culpable del asesinato de su marido en 2012, cuando tenía 17 años y tras meses de malos tratos, ha informado Amnistía Internacional (AI). Sekaanvand fue ejecutada en la prisión central de Urmía, provincia de Azerbaiyán occidental, después de “confesar” en febrero 2012 que apuñaló a su marido, Hosein Sarmadi, para defenderse de sus continuos “abusos físicos y verbales”. La joven fue condenada a muerte dos años después, pese a no tener abogado hasta el inicio del juicio y las diversas dudas sobre su “confesión”. Amnistía Internacional califica la muerte de Sekaanvand como una noticia “horrible” y asegura que ésta fue víctima de un “juicio injusto”. En un comunicado, el director de Investigación y Trabajo de Incidencia de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, Philip Luther, sostiene que lo sucedido es una “demostración repugnante del desprecio de las autoridades iraníes por los principios de la justicia juvenil y de los derechos humanos”. “El hecho de que su sentencia de muerte siguiera a un juicio groseramente injusto hace que su ejecución sea aún más escandalosa”, lamentó Luther. Proceso judicial El director recordó que Sekaanvand manifestó en vida que “poco después de casarse a los 15 años, solicitó muchas veces la ayuda de las autoridades porque su marido era violento”. Además, la joven aseguró, tal y como reiteró el portavoz, que “su cuñado la había violado repetidamente” y, sin embargo, “las autoridades sistemáticamente la ignoraron y no le brindaron ningún apoyo como víctima de violencia doméstica y sexual”. “Después del asesinato de su esposo Zeinab Sekaanvand, dijo que fue interrogada bajo tortura por policías varones sin un abogado presente”, agregó Luther. Durante el juicio, donde se le permitió por primera vez contar con un abogado, la acusada se retracto de su anterior “confesión” de haber asesinado a su marido y alegó que había sido “forzada a confesarlo”, explicó la ONG. A pesar de esto, el juez se negó a ordenar una nueva investigación y la sentenció a muerte. Se trata de la quinta ejecución de un supuesto delincuente juvenil que AI ha registrado este año en Irán y la organización teme que no sea la última “a menos que la comunidad internacional tome medidas urgentes”. AI sostiene que la ejecución de Sekaanvand incumple las obligaciones de Irán en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención sobre los Derechos del Niño, ambos ratificados por el país. Ambos documentos prohíben la imposición de la pena de muerte a las personas menores 18 años en el momento del crimen. Descenso de ejecuciones El último informe de Amnistía Internacional sobre la pena de muerte en el mundo, publicado el pasado mes de abril, desveló que en 2017 un total de 993 personas fueron ejecutadas. Una cifra que supone un descenso del 4 % respecto al año anterior y del 39 % en comparación con 2015.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3455046/0/ejecutada-joven-iran-matar-marido-meses-malos-tratos/#xtor=AD-15&xts=467263


Dos mujeres reciben seis varazos ante más de 100 personas por mantener relaciones sexuales entre ellas

04/09/2018

5b8d666917efb.r_1535993454993.0-7-800-419

Las dos mujeres malasias condenadas en agosto por supuestamente intentar mantener relaciones sexuales en un vehículo han recibido este lunes los seis varazos a los que fueron sentenciadas, según ha recogido el diario local New Straits Times.

Las mujeres, de 22 y 32 años, han sido azotadas con una vara de mimbre frente a cerca de cien personas, entre ellas el juez Mohd Zakri Wan Mohd y el presidente de la Asamblea Legislativa, Yahaya Alí.

La sentencia ha sido llevada a cabo en el Alto Tribunal de la Sharia de Terengganu, un estado conservador en el que gobierna el partido islamista opositor Partido Islamista Panmalasio (PAS).

Las jóvenes, de 22 y 32 años, fueron arrestadas por la Policía en abril cuando se encontraban en un coche aparcado en una plaza pública. Ambas también fueron sentenciadas a pagar una multa de 3.300 ringgit (800 dólares o 690 euros).

Amnistía Internacional ha dicho que la aplicación de la sentencia supone “un día espantoso” para los Derechos Humanos” en el país asiático.

“Infligir este brutal castigo a dos personas por intentar mantener relaciones sexuales consensuadas es un atroz revés a los esfuerzos del Gobierno por mejorar su historial de Derechos Humanos”, ha manifestado Rachel Chhoa-Howard, investigadora de la ONG en Malasia.

En esta misma línea se han expresado los grupos locales Justicia para las Hermanas y Hermanas en Islam, quienes han pedido una revisión de las leyes que permiten que las mujeres sean latigadas o azotadas.

“Lo que ha tenido lugar (…) es un grave error y una parodia de la justicia”, han resaltado, en medio del aumento de las preocupaciones por el incremento de la intolerancia contra miembros de la comunidad LGTBI en el país.

Malasia, con 32 millones de habitantes, cuenta con un doble sistema legal en el que las leyes civiles conviven con las doctrinas marcadas por la comunidad islámica e incluso por las familias. La sodomía es un delito castigado con hasta 20 años de cárcel, aunque su aplicación no es frecuente.

https://www.publico.es/internacional/homosexualidad-mujeres-reciben-seis-azotes-publico-mantener-relaciones-sexuales.html

 


La tortura que pervive en las cárceles en el siglo XXI

27/06/2018

5b324bef14e6a.r_1530081411326.0-0-768-396

Tortura: “Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener información o una confesión (…) cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas”.

Así de tajante es la Convención de 1984 que la define. En cambio, la realidad es bien distinta y en varios países del mundo, en mayor o menor medida, se siguen aplicando torturas a personas presas y detenidas.

A veces se habla en estos términos como situaciones muy antiguas, de plena Inquisición, cuando poco distan las torturas que en pleno siglo XXI se ejecutan desde el silencio y la ocultación. Todo para conseguir un testimonio o una confirmación que, en la gran mayoría de las ocasiones, resulta falso, coaccionado por el dolor. Algunas personas mueren por las consecuencias de la tortura. Otras, las que sobreviven, son las únicas capaces de denunciar lo que han vivido y padecido. De aproximarnos al dolor y a las consecuencias terribles en sus vidas. Y muchas de ellas resultando inocentes.

Los actos de tortura y malos tratos son considerados crímenes de derecho internacional. Están prohibidos desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como indica Amnistía Internacional. Aunque solo 156 países han firmado la Convención contra la Tortura de Naciones Unidas, es vinculante incluso para quienes no se hayan unido. En 2008 el Comité contra la Tortura de la ONU declaró que se deben condenar estos métodos más allá de los realizados por la función pública. También lo es la más privada como la violación, la violencia doméstica, la mutilación genital femenina y el tráfico de personas. Repasamos algunos de estos métodos de tortura que, a día de hoy, continúan en diversos países.

Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en la siguiente dirección:

http://www.publico.es/sociedad/dia-internacional-apoyo-victimas-tortura-tortura-pervive-carceles-siglo-xxi.html


Privan a los maestros del derecho de huelga en Alemania por decisión del Tribunal Constitucional

19/06/2018

tc1

El Tribunal Constitucional alemán ha aprobado una decisión que marca el rumbo de la liquidación de las libertades fundamentales de los trabajadores en Europa: a partir de ahora los maestros tienen prohibido hacer huelga.

La clase obrera tienen que empezar a prepararse para lo peor. La decisión no la toma un gobierno, ni un parlamento sino precisamente el organismo que tiene encomendada la defensa de los derechos y libertades constitucionales.

Tampoco se trata sólo de los maestros. El fallo incluye además a bomberos y policías, entre otros funcionarios públicos.

El Tribunal Constitucional desestimó el recurso presentado por cuatro maestros de escuela que participaron en protestas y paros laborales durante su horario de trabajo y que posteriormente recibieron por ello una sanción disciplinaria.

El juez principal, Andreas Vosskuhle, argumentó que el derecho a la huelga de los funcionarios públicos crea un “efecto dominó” en el sector público que amenazaría con socavar “los principios fundamentales de la administración pública”.

De acuerdo con el veredicto, el derecho fundamental a la libertad de asociación está limitado para profesionales como profesores, policías o bomberos, dado que éste entraría en colisión con los principios tradicionales de la función pública. Uno de estos principios es la imposibilidad de hacer huelga, señaló el presidente del Tribunal.

No obstante, la sentencia indica que los funcionarios públicos tienen derecho a asociarse para reclamar y promover mejoras de sus condiciones laborales y económicas.

En Alemania, se estima que hay cerca de 800.000 maestros. De ellos, según datos del Tribunal Constitucional, tres cuartas partes son funcionarios.

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com/2018/06/privan-los-maestros-del-derecho-de.html