Nota de prensa de los colectivos del Foro por la Memoria de Castilla y León ante la visita a Segovia de Rodolfo Martín Villa y su presencia en actos del 35 aniversario del Estatuto de Autonomía de la Comunidad.

01/03/2018

descarga

El próximo viernes 2 de marzo, en el Museo de Arte Contemporáneo Esteban Vicente, tendrá lugar la mesa redonda “Segovia en la construcción de Castilla y León”. Un evento promocionado desde las Cortes de Castilla y León con motivo del el XXXV aniversario del Estatuto de Autonomía de la Comunidad. La invitación a la que hemos podido acceder está encabezada por el nombre de la procuradora del Partido Popular por Segovia y Presidenta de las Cortes, Silvia Clemente, quien se complace en invitar a los destinatarios a la mesa redonda.

La lista de intervinientes de este acto está encabezada por Rodolfo Martín Villa, anunciado como senador en las primeras Cortes constituyentes por UCD, resaltando sus tres cargos de ministro, con Arias Navarro como ministro de Relaciones Sindicales y con Adolfo Suárez, de Gobernación e Interior y de Administración Territorial.

Consideramos que faltan importantes elementos en este currículum. Faltan todos aquellos que tienen que ver con su responsabilidad política al frente de la violencia estatal contra las y los demócratas. Siendo Martín Villa ministro de Relaciones Sindicales cuando dichas fuerzas de cuerpos y fuerzas asesinaban a tres trabajadores en la matanza de Vitoria del 3 de marzo de 1976, muriendo dos más posteriormente de entro los más de 100 heridos. Cuatro meses después, a principios de julio, Rodolfo Martín Villa asumió la cartera de Gobernación (de Interior a partir de 1977) hasta abril de 1979. Las fuerzas bajo mando de Martín Villa desplegaron su represión violenta y frecuentemente contra los movimientos que exigían democracia y libertades. Estando él al frente del orden público, sólo en 1977 la Policía cargó violentamente contra 788 manifestaciones.[1] Durante casi tres años, Rodolfo Martín Villa fue el responsable de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Tiempo en el que 35 personas fueron asesinadas por disparos de la Policía, de la Guardia Civil y por grupos armados de una extrema derecha que disfrutaba de la connivencia de sectores estatales. 35 asesinatos por los que Martín Villa jamás ha dado explicación alguna.

En noviembre de 2014 la Justicia de Argentina emitió una orden internacional de busca y captura contra Martín Villa por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante los citados Sucesos de Vitoria de 1976. Él era uno más de los veinte exfuncionarios y altos cargos de la dictadura franquista cuya extradición se solicitó desde Argentina con el objetivo de interrogarles.[2] El modelo español de impunidad permite que el Gobierno ignorase la petición de la Interpol para la detención de Martín Villa. Si este historial no fuera suficiente, recordemos que siendo ministro concedió la Medalla al Mérito Policial al torturador Antonio González Pacho (más conocido como Billy el Niño).

Desde el Foro por la Memoria de Castilla y León y sus colectivos miembros exigimos que Rodolfo Martín Villa deje de ser invitado a los actos de aniversario de los 35 años de la aprobación del Estatuto de Autonomía de la Comunidad. En lugar de ser juzgado por el Estado o extraditado, Segovia va a acoger, para hablar de construcción democrática, a uno de los mayores responsables del uso de la violencia de Estado contra quienes reclamaban lucharon por conseguir unos derechos y unas libertades de las que gozamos la ciudadanía en la actualidad. La impunidad de los crímenes del Franquismo y del Estado durante la Transición sigue vigente.

 

El Foro por la Memoria de Castilla y León está integrado por el Foro por la Memoria de Zamora, el Foro por la Memoria de Segovia, el Foro del Valle del Tiétar y Vera, y las asociaciones Verdad y Justicia Valladolid y Farinatos por la Memoria (Ciudad Rodrigo), todos ellos integrados en la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

[1] Sánchez Soler, Mariano (2010). La Transición Sangrienta: una historia violenta del proceso democrático en España 1975-1983. Madrid: Península.

[2] eldiario.es (12 de noviembre de 2014). Interpol pide la detención de 20 imputados por crímenes franquistas Recuperado de: http://www.eldiario.es/politica/Interpol-detencion-preventiva-imputados-franquistas_0_323718181.html.

Anuncios

LA FEDERACIÓN REPUBLICANOS SOLICITA AL GOBIERNO MUNICIPAL QUE RESTABLEZCA, LOS FINES DE SEMANA Y FIESTAS, EL AUTOBÚS (L 5) A NUEVA SEGOVIA QUE SUPRIMIÓ

27/02/2018

BUSURBANO

Entendemos que es necesario “un transporte público de calidad y eficiente para evitar los desplazamientos en vehículo particular hacia el Casco Antiguo de la ciudad en especial los fines de semana” y que lo es para cumplir esta premisa debe adaptarse “a las necesidades de las distintas zonas de la capital” y debe tener en cuenta “la distancia de las mismas con el centro de la ciudad”. Pues bien, “Todo ello incide de forma especial en la línea 5 que une el barrio de Nueva Segovia con Colón. Durante los fines de semana y festivos, la misma sufre la pérdida de un autobús, en lugar de los dos que hacen el trayecto de ida y vuelta de lunes a viernes. Es por ello que entendemos que es muy difícil cumplir el horario estimado para la misma los fines de semana (30 minutos) entre el inicio y el final de dicha línea, debido a la distancia, a las circunstancias variables del tráfico o otras incidencias, como pueden ser paradas obligatorias de los conductores. Todo ello conlleva reproches injustificados contra los mismos, meros trabajadores al servicio de la empresa, y el malestar de los usuarios del transporte”. Es por ello que hoy, 26 de febrero, la Federación Republicanos de Segovia ha registrado en el ayuntamiento una solicitud dirigida al equipo de Gobierno en la que pedíamos se tomen las medidas pertinentes para que se restablezca, los fines de semana y fiestas, el autobús de la Línea 5 al barrio de Nueva Segovia que suprimió.


Rally Mónaco-Dakar 2018, no por el Sahara Occidental

10/01/2018

DSePYDdWkAE_SEl

El Frente Polisario denuncia la provocación que supone si el rally Mónaco-Dakar 2018 atraviesa la frontera marroquí-saharaui y se sentirá liberado de todo compromiso de la tregua en vigor de llevarse a cabo el proyecto de los organizadores de la carrera. El Frente Polisario considera la decisión de los organizadores como un insulto a la voluntad de los saharauis, un desafío a Naciones Unidas, un apoyo al colonialismo marroquí y una violación del cese el fuego, en vigor desde septiembre de 1991.

La responsabilidad de las graves consecuencias que se puedan derivar de esta nueva provocación, demuestran la nula voluntad de la parte Marroquí para encontrar una solución definitiva que respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, que lleva 42 sufriendo bajo la ocupación de su territorio.

Marruecos con esta maniobra pretende perpetuar su ilegal ocupación de la mano de unos empresarios europeos sin escrúpulos hacia los derechos legítimos del pueblo saharaui a decidir su futuro, entorpeciendo y obstaculizando así, las futuras negociaciones reclamadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Nadie ha pedido permiso a los verdaderos dueños del territorio, ni a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), para que pase por su País. Señalamos la disposición del Frente Polisario de cooperar de forma sincera con el Secretario General de las NU, y su Representante personal para alcanzar una solución justa y pacífica basada en el respeto del derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, y su pleno compromiso en este contexto con los requisitos de los Acuerdos de alto el fuego de 1991.

CEAS-Sahara denuncia

CEAS-Sahara, extremadamente preocupada, se hace eco de la denuncia del Frente Polisario, y hacemos un llamamiento a la UE, a la Comisión y a sus Estados miembros, especialmente a Francia, país de donde sale el Rally Mónaco-Dakar y a España, país que es potencia responsable de la descolonización inconclusa del territorio, para que presionen a su socio Marruecos, a suspender inmediatamente dicho Rally que viola claramente la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, de diciembre del 2016, la cual reconoce que “el territorio del Sahara Occidental es distinto e independiente de Marruecos”. Por tanto, toda acción llevada a cabo en el Sahara Occidental se debe consultar con su pueblo representado legítimamente por el Frente Polisario.

6 enero 2018

https://ceas-sahara.es/rally-monaco-dakar-2018-no-sahara-occidental/


NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN SORIANA RECUERDO Y DIGNIDAD DE SORIA SOBRE LA CAUSA DE LOS MAESTROS ASESINADOS EN COBERTELADA (SORIA) EN 1936

14/06/2017

Nota de Prensa de la Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad de Soria sobre la causa de los maestros asesinados en Cobertelada (Soria) en 1936.

El pasado 29 de mayo la Audiencia Provincial de Soria dictó un Auto desestimando el recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Almazán que cerraba las posibilidades de obtener verdad, justicia y reparación para las seis personas asesinadas en Cobertelada en 1936.

La decisión judicial es un varapalo para las familias y para la Asociación ya que, el Juzgado había llegado a emitir sendos oficios al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Burgos y, al Instituto Nacional de Toxicologíay Ciencias Forenses de Madrid, solicitando un experto en antropología forense para llevar a cabo la exhumación de los restos mortales descubiertos. El INTCCFF llegó a contestar ofreciéndose a “realizar el estudio antropológico y, si se considera necesario, el estudio genético de dichos restos”. Así mismo se había ordenado a la Guardia Civil la vigilancia y conservación de la fosa hasta que se produjera la diligencia de “levantamiento y exhumación”.

Una vez más, la justicia vuelve a dar la espalda a las víctimas con el plus de aflictividad de que se produce en un proceso que buscaba la exhumación de los restos mortales de sus familiares desaparecidos.

Tras esos primeros inicios ordenando diligencias, el cambio radical de rumbo en la causa vino de la mano del informe de la Fiscal Jefe de Soria solicitando el sobreseimiento y archivo de las diligencias no obstante el ofrecimiento del Instituto de Toxicología de Madrid. En un primer momento la Fiscalía había interesado que la exhumación se produjera conforme a lo previsto en la Ley de Memoria Histórica y en el acuerdo del Consejo de Ministros respecto al procedimiento a seguir en las exhumaciones. Así pues, la solicitud de sobreseimiento de la Fiscal Jefe vino a dar al traste con el primer informe del fiscal adscrito al caso y desencadenó un cambio de criterio en el Juzgado que decidió dar marcha atrás en la línea seguida por el juzgado de Almazán anteriormente.

Al hilo de ello quizás no esté de más recordar que la Fiscalía se rige por criterios de jerarquía y que el Fiscal General del Estado, su máxima autoridad, es nombrado por el Gobierno, recayendo actualmente este honor en un conocido en los ámbitos de la memoria histórica: José Manuel Maza Martín quien, siendo magistrado de la sala segunda del tribunal Supremo emitió el voto particular contra la absolución del Juez Baltasar Garzón en el caso de los crímenes del franquismo.

La Audiencia Provincial

Los argumentos para desestimar el recurso esgrimidos por la Audiencia Provincial ya son conocidos por Recuerdo y Dignidad y el resto de organizaciones de derechos humanos que buscan justicia para las víctimas del franquismo. No hay sorpresas. Entre ellos se citan la sentencia del Tribunal Supremo del juicio contra el juez Baltasar Garzón  por abrir la causa sobre víctimas de la guerra civil y el franquismo, y el auto también del Tribunal Supremo sobre cuestión de competencia en este tipo de delitos, repitiendo punto por punto los argumentos en ambas resoluciones:

Que se tratan de asesinatos prescritos, que no pueden juzgarse retroactivamente los crímenes contra la humanidad, que los responsables serían centenarios, que se les aplicaría la Ley de Amnistía, que existe una Ley de Memoria Histórica…

Gran parte de esos argumentos ya se rebatían en la propia denuncia inicial aludiendo al carácter imprescriptible, inamnistiable e inindultable de los crímenes contra la humanidad. Crímenes, que en el caso de las víctimas del franquismo, se siguen cometiendo a día de hoy al no dar el Estado cuenta del paradero de las víctimas y continuar desaparecidos para sus familias. Además se apela, desde la hipótesis, a la edad de los posibles culpables, sin hacer investigación alguna y se consideran asesinatos (prescritos) la desaparición de decenas de miles de personas en las mismas condiciones.

Apelar además a la Ley de Memoria Histórica como cauce de ineficaz, sin dotación presupuestaria y que viene siendo incumplida. Y además, la ley no puede satisfacer las exigencias de justicia; quizás por ello, en su Disposición Adicional segunda habla de la compatibilidad de dicha Ley con “el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España.”

Las familias, Recuerdo y Dignidad y Aranzadi sacarán a los maestros de la fosa

Independientemente del debate legal, lo que es evidente es que las víctimas del fascismo español se encuentran ante un desamparo total por parte de todos los poderes e instituciones del Estado, siendo España el único país donde los familiares de los civiles desaparecidos, ayudados por asociaciones de voluntarios, tienen que averiguar el paradero de sus seres queridos, localizar sus restos mortales y exhumarlos para poder darles un entierro digno.

De nuevo la atención a las familias se da desde las asociaciones de Memoria Histórica.

En este caso Recuerdo y Dignidad, después de atender a las familias, recoger sus testimonios, investigar en archivos y pueblos, localizar el paradero de sus familiares desaparecidos, solicitar todos los permisos para la exhumación y  llevar a cabo las denuncias oportunas será quien organice y busque la financiación para poder exhumar los restos mortales descubiertos, identificarlos y darles un entierro digno donde deseen sus familiares.

Con ese fin, se organizará una campaña de captación de fondos y se contará con la ayuda de la Fundación Aranzadi.

Fotografías de Julián G. de la Mata.


“Nosotros cohabitamos con la muerte”

17/05/2017
Javier Valdez, periodista en Culiacán, investigó durante años a los narcos de Sinaloa. El 15 de mayo fue asesinado a tiros. Su amiga lo recuerda vivo, de frente, decidido.
SANJUANA MARTÍNEZ.
CULIACÁN, SINALOA | 16 DE MAYO DE 2017

El Chino lleva la Santa Muerte tatuada en sus pantorrillas, también en el pecho y en la espalda, incluso más abajo y por todas partes, lo muestra con orgullo. Dice que todo su cuerpo es una ofrenda a la Santa Patrona del crimen organizado. Seguir leyendo en el enlace que se facilita.

http://ctxt.es/es/20170510/Politica/12721/Sanjuana-Javier-Valdez-Sinaloa-Narcos-CTXT.htm


IMPUESTO DE LA DECLARACIÓN DE LA RENTA EUROPA LAICA PROPONE SUPRIMIR LAS CASILLAS DE ASIGNACIÓN A LA IGLESIA CATÓLICA Y LA DE FINES DE INTERÉS SOCIAL NO marcar ninguna de las dos casillas

07/05/2017

 

Europa Laica, propone SUPRIMIR LAS CASILLAS DE ASIGNACIÓN A LA IGLESIA CATÓLICA Y LA DE FINES DE INTERÉS SOCIAL y mientras tanto NO marcar ninguna de las dos casillas y si existe en el impreso, ya que ello depende de cada CCAA, SI marcar la de “SIN ASIGNACIÓN” o en algún caso la de “Fines gestionados por el sector Público

NO señalar la casilla de la “Iglesia católica, porque NO queremos que el culto, el clero y el proselitismo religioso se financie con fondos públicos, además de que, en nuestra opinión, este sistema vulnera diversos principios constitucionales. La propia iglesia católica en los Acuerdos económicos de 1979, se comprometió a su autofinanciación progresiva. El pacto no sólo no se ha cumplido, sino que -en su día- un Gobierno del PSOE lo incrementó a partir de 2007 a cambio prácticamente de nada.

https://laicismo.org/2017/campana-del-irpf-2017-no-marcar-ninguna-de-las-casillas-en-la-declaracion-de-la-renta/160449


NOTA DE PRENSA

24/04/2016

El día 1 de abril, en el Sáhara ocupado, fue detenido por la policía marroquí, Brahim Saika, licenciado universitario con máster en sociología, que fue uno de los dirigentes de la Coordinadora de Desempleados Saharauis.

Una detención arbitraria y motivada únicamente por su vinculación con la defensa de los trabajadores; es decir, una detención política.

Brahin murió el viernes 15, en un hospital de Agadir, después de pasar por la comisaría de Gulemín, de ser torturado durante horas y tras declararse en huelga de hambre en protesta por la represión marroquí sobre la población saharaui y por el propio maltrato que él estaba sufriendo.

Quienes formamos parte de la Asociación de Amigos del Pueblo Sharaui de Segovia, sentimos profundamente esta muerte y compartimos el dolor de sus familiares y compatriotas.
No sería justo dejar pasar este terrible suceso sin apuntar a los responsables del mismo.

Qué duda cabe que el responsable inmediato es el gobierno marroquí que ocupa ilegalmente el territorio del Sáhara Occidental, con una represión constante de su población, cuyos resultados son sucesos como el que hoy lamentamos.

Comparte responsabilidad la pasividad de Naciones Unidas no solo por no obligar a Marruecos a que ponga fin a la ocupación sino porque ni siquiera intenta garantizar, a través de su MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental), el respeto de los derechos humanos por parte del régimen alauita.
Por otro lado el gobierno español es el responsable último de lo que suceda en el Sáhara Occidental pues es la potencia que, ateniéndonos a la legalidad internacional, ha de administrar el territorio hasta finalizar el proceso de descolonización.

Exigimos al gobierno español que garantice la seguridad de los ciudadanos saharauis y que, en este sentido, proponga en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que se dote a la MINURSO de capacidad y recursos para hacer que Marruecos respete los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Además, en este caso concreto, es imprescindible que el gobierno de Rajoy, llame a consultas al embajador en Rabat para que informe del suceso y para darle instrucciones sobre la actuación ante el ejecutivo marroquí.

MÁS INFORMACIÓN: 1 y 2
Un saludo,
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Segovia