NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN SORIANA RECUERDO Y DIGNIDAD DE SORIA SOBRE LA CAUSA DE LOS MAESTROS ASESINADOS EN COBERTELADA (SORIA) EN 1936

14/06/2017

Nota de Prensa de la Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad de Soria sobre la causa de los maestros asesinados en Cobertelada (Soria) en 1936.

El pasado 29 de mayo la Audiencia Provincial de Soria dictó un Auto desestimando el recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Almazán que cerraba las posibilidades de obtener verdad, justicia y reparación para las seis personas asesinadas en Cobertelada en 1936.

La decisión judicial es un varapalo para las familias y para la Asociación ya que, el Juzgado había llegado a emitir sendos oficios al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Burgos y, al Instituto Nacional de Toxicologíay Ciencias Forenses de Madrid, solicitando un experto en antropología forense para llevar a cabo la exhumación de los restos mortales descubiertos. El INTCCFF llegó a contestar ofreciéndose a “realizar el estudio antropológico y, si se considera necesario, el estudio genético de dichos restos”. Así mismo se había ordenado a la Guardia Civil la vigilancia y conservación de la fosa hasta que se produjera la diligencia de “levantamiento y exhumación”.

Una vez más, la justicia vuelve a dar la espalda a las víctimas con el plus de aflictividad de que se produce en un proceso que buscaba la exhumación de los restos mortales de sus familiares desaparecidos.

Tras esos primeros inicios ordenando diligencias, el cambio radical de rumbo en la causa vino de la mano del informe de la Fiscal Jefe de Soria solicitando el sobreseimiento y archivo de las diligencias no obstante el ofrecimiento del Instituto de Toxicología de Madrid. En un primer momento la Fiscalía había interesado que la exhumación se produjera conforme a lo previsto en la Ley de Memoria Histórica y en el acuerdo del Consejo de Ministros respecto al procedimiento a seguir en las exhumaciones. Así pues, la solicitud de sobreseimiento de la Fiscal Jefe vino a dar al traste con el primer informe del fiscal adscrito al caso y desencadenó un cambio de criterio en el Juzgado que decidió dar marcha atrás en la línea seguida por el juzgado de Almazán anteriormente.

Al hilo de ello quizás no esté de más recordar que la Fiscalía se rige por criterios de jerarquía y que el Fiscal General del Estado, su máxima autoridad, es nombrado por el Gobierno, recayendo actualmente este honor en un conocido en los ámbitos de la memoria histórica: José Manuel Maza Martín quien, siendo magistrado de la sala segunda del tribunal Supremo emitió el voto particular contra la absolución del Juez Baltasar Garzón en el caso de los crímenes del franquismo.

La Audiencia Provincial

Los argumentos para desestimar el recurso esgrimidos por la Audiencia Provincial ya son conocidos por Recuerdo y Dignidad y el resto de organizaciones de derechos humanos que buscan justicia para las víctimas del franquismo. No hay sorpresas. Entre ellos se citan la sentencia del Tribunal Supremo del juicio contra el juez Baltasar Garzón  por abrir la causa sobre víctimas de la guerra civil y el franquismo, y el auto también del Tribunal Supremo sobre cuestión de competencia en este tipo de delitos, repitiendo punto por punto los argumentos en ambas resoluciones:

Que se tratan de asesinatos prescritos, que no pueden juzgarse retroactivamente los crímenes contra la humanidad, que los responsables serían centenarios, que se les aplicaría la Ley de Amnistía, que existe una Ley de Memoria Histórica…

Gran parte de esos argumentos ya se rebatían en la propia denuncia inicial aludiendo al carácter imprescriptible, inamnistiable e inindultable de los crímenes contra la humanidad. Crímenes, que en el caso de las víctimas del franquismo, se siguen cometiendo a día de hoy al no dar el Estado cuenta del paradero de las víctimas y continuar desaparecidos para sus familias. Además se apela, desde la hipótesis, a la edad de los posibles culpables, sin hacer investigación alguna y se consideran asesinatos (prescritos) la desaparición de decenas de miles de personas en las mismas condiciones.

Apelar además a la Ley de Memoria Histórica como cauce de ineficaz, sin dotación presupuestaria y que viene siendo incumplida. Y además, la ley no puede satisfacer las exigencias de justicia; quizás por ello, en su Disposición Adicional segunda habla de la compatibilidad de dicha Ley con “el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España.”

Las familias, Recuerdo y Dignidad y Aranzadi sacarán a los maestros de la fosa

Independientemente del debate legal, lo que es evidente es que las víctimas del fascismo español se encuentran ante un desamparo total por parte de todos los poderes e instituciones del Estado, siendo España el único país donde los familiares de los civiles desaparecidos, ayudados por asociaciones de voluntarios, tienen que averiguar el paradero de sus seres queridos, localizar sus restos mortales y exhumarlos para poder darles un entierro digno.

De nuevo la atención a las familias se da desde las asociaciones de Memoria Histórica.

En este caso Recuerdo y Dignidad, después de atender a las familias, recoger sus testimonios, investigar en archivos y pueblos, localizar el paradero de sus familiares desaparecidos, solicitar todos los permisos para la exhumación y  llevar a cabo las denuncias oportunas será quien organice y busque la financiación para poder exhumar los restos mortales descubiertos, identificarlos y darles un entierro digno donde deseen sus familiares.

Con ese fin, se organizará una campaña de captación de fondos y se contará con la ayuda de la Fundación Aranzadi.

Fotografías de Julián G. de la Mata.

Anuncios

“Nosotros cohabitamos con la muerte”

17/05/2017
Javier Valdez, periodista en Culiacán, investigó durante años a los narcos de Sinaloa. El 15 de mayo fue asesinado a tiros. Su amiga lo recuerda vivo, de frente, decidido.
SANJUANA MARTÍNEZ.
CULIACÁN, SINALOA | 16 DE MAYO DE 2017

El Chino lleva la Santa Muerte tatuada en sus pantorrillas, también en el pecho y en la espalda, incluso más abajo y por todas partes, lo muestra con orgullo. Dice que todo su cuerpo es una ofrenda a la Santa Patrona del crimen organizado. Seguir leyendo en el enlace que se facilita.

http://ctxt.es/es/20170510/Politica/12721/Sanjuana-Javier-Valdez-Sinaloa-Narcos-CTXT.htm


IMPUESTO DE LA DECLARACIÓN DE LA RENTA EUROPA LAICA PROPONE SUPRIMIR LAS CASILLAS DE ASIGNACIÓN A LA IGLESIA CATÓLICA Y LA DE FINES DE INTERÉS SOCIAL NO marcar ninguna de las dos casillas

07/05/2017

 

Europa Laica, propone SUPRIMIR LAS CASILLAS DE ASIGNACIÓN A LA IGLESIA CATÓLICA Y LA DE FINES DE INTERÉS SOCIAL y mientras tanto NO marcar ninguna de las dos casillas y si existe en el impreso, ya que ello depende de cada CCAA, SI marcar la de “SIN ASIGNACIÓN” o en algún caso la de “Fines gestionados por el sector Público

NO señalar la casilla de la “Iglesia católica, porque NO queremos que el culto, el clero y el proselitismo religioso se financie con fondos públicos, además de que, en nuestra opinión, este sistema vulnera diversos principios constitucionales. La propia iglesia católica en los Acuerdos económicos de 1979, se comprometió a su autofinanciación progresiva. El pacto no sólo no se ha cumplido, sino que -en su día- un Gobierno del PSOE lo incrementó a partir de 2007 a cambio prácticamente de nada.

https://laicismo.org/2017/campana-del-irpf-2017-no-marcar-ninguna-de-las-casillas-en-la-declaracion-de-la-renta/160449


NOTA DE PRENSA

24/04/2016

El día 1 de abril, en el Sáhara ocupado, fue detenido por la policía marroquí, Brahim Saika, licenciado universitario con máster en sociología, que fue uno de los dirigentes de la Coordinadora de Desempleados Saharauis.

Una detención arbitraria y motivada únicamente por su vinculación con la defensa de los trabajadores; es decir, una detención política.

Brahin murió el viernes 15, en un hospital de Agadir, después de pasar por la comisaría de Gulemín, de ser torturado durante horas y tras declararse en huelga de hambre en protesta por la represión marroquí sobre la población saharaui y por el propio maltrato que él estaba sufriendo.

Quienes formamos parte de la Asociación de Amigos del Pueblo Sharaui de Segovia, sentimos profundamente esta muerte y compartimos el dolor de sus familiares y compatriotas.
No sería justo dejar pasar este terrible suceso sin apuntar a los responsables del mismo.

Qué duda cabe que el responsable inmediato es el gobierno marroquí que ocupa ilegalmente el territorio del Sáhara Occidental, con una represión constante de su población, cuyos resultados son sucesos como el que hoy lamentamos.

Comparte responsabilidad la pasividad de Naciones Unidas no solo por no obligar a Marruecos a que ponga fin a la ocupación sino porque ni siquiera intenta garantizar, a través de su MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental), el respeto de los derechos humanos por parte del régimen alauita.
Por otro lado el gobierno español es el responsable último de lo que suceda en el Sáhara Occidental pues es la potencia que, ateniéndonos a la legalidad internacional, ha de administrar el territorio hasta finalizar el proceso de descolonización.

Exigimos al gobierno español que garantice la seguridad de los ciudadanos saharauis y que, en este sentido, proponga en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que se dote a la MINURSO de capacidad y recursos para hacer que Marruecos respete los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Además, en este caso concreto, es imprescindible que el gobierno de Rajoy, llame a consultas al embajador en Rabat para que informe del suceso y para darle instrucciones sobre la actuación ante el ejecutivo marroquí.

MÁS INFORMACIÓN: 1 y 2
Un saludo,
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Segovia

NOTA DE PRENSA

17/06/2014

Desde la Plataforma Unitaria Contra la Crisis – Cumbre Social de Segovia, sentimos vergüenza por las últimas actuaciones de la justicia española; ante las desmedidas y desproporcionadas condenas impuesta a sindicalistas en el ejercicio de la legítima defensa de los derechos de los trabajadores, pues suponíamos nos amparaban las leyes de este estado, en la justa defensa de nuestros intereses.

Aunque parece que esto no es cierto, las mismas se aplican con brazo de hierro para los que luchan contra la injusticia, la degradación y la estafa de las llamadas reformas laborales (las cuales nos están condenando al esclavismo). Mientras tanto se aplica guante de seda para los ladrones, embusteros y estafadores que nos han llevado a esta situación desastrosa.

Como ejemplo de lo anteriormente dicho enumeramos algunos casos: Ocho miembros del Comité de empresa de Airbus condenados a más de ocho años de cárcel, dos sindicalistas gallegas Tania y Ana, la primera de ellas embarazada de 3 meses condenadas a 3 años de prisión (luego se les llena la boca en defensa de la vida y la familia), los compañeros Carmen y Carlos en Granada… Así un largo número de condenas, todo por el simple hecho de defender a los trabajadores y oponerse a las medidas antisociales del Gobierno del PP.

Ante esta situación las fuerzas más reaccionarias se están creciendo y actuando con total impunidad, atacando las sedes de los partidos de izquierda, la de los sindicatos e incluso a los militantes y simpatizantes de los mismos. El último caso de lo dicho lo tenemos muy cerca, en Vallalodid, donde el Secretario de la UJCE, fue atacado por un grupo de fascistas.

Ante estas actitudes, no vamos ni nos van a callar, seguiremos denunciando ante la opinión pública, este tipo de actuaciones que nos retrotraen a otros tiempos que se presuponen superados.

Por todo ello expresamos nuestra más absoluta solidaridad y apoyo a los compañeros y compañeras que han sufrido estas actuaciones, que demuestran a las claras qué opinión tiene este Gobierno de los que actúan en contra de sus dictados.

                                               Segovia, a 28 de mayo de 2014


NOTA DE PRENSA III ENCUENTRO ESTATAL REPUBLICANO

25/03/2014

Junta Estatal Republicana (JER)

Web: http://jer-spain.blogspot.com.es/

Correo contacto:  juntaestatalrepublicana@gmail.com

 La Junta Estatal Republicana (JER) celebra su III Encuentro estatal para impulsar el proceso constituyente republicano

 

La Junta Estatal Republicana (JER) creada en enero de 2012 celebro su III Encuentro estatal en la Escuela Muñiz Zapico de CCOO de Madrid, al que han asistido casi un centenar de representantes de Juntas Republicanas y representantes del plural y amplio movimiento republicano del estado español, que se aglutina desde hace dos años en la JER.

En este III Encuentro Republicano se han dado cita partidos políticos republicanos de izquierda (IU, PCE, IR, Republicanos, Confederación de Los Verdes, o PCE-ML), así como asociaciones políticas y culturales como Unidad Cívica por la República (UCR)y multitud de asociaciones y ateneos republicanos de casi todas las comunidades autónomas de España.

El III Encuentro Estatal Republicano evaluó de forma muy positiva el balance de gestión del año 2013 donde destaca el avance en la extensión y consolidación territorial de Juntas Republicanas en el conjunto del estado, así como la celebración el pasado 1 de diciembre del I Encuentro de Cargos Públicos por la República, donde participaron mas de 150 cargos diputados, concejales y alcaldes. Así mismo, se celebro como un éxito el trabajo realizado por las juntas republicanas por toda España convocando manifestaciones por la III República en el marco del 14 de Abril, prácticamente en todas las capitales de provincia y con 20.000 personas en Madrid.

El III Encuentro Republicano debatió y aprobó una Carta Programática que desarrolla los planteamientos políticos y el modelo de República que queremos construir, así como la aprobación del Plan de Trabajo y la estrategia de la JER para el 2014. En la Carta Programática los republicanos de la JER acordamos nuestra concepción política republicana, y el trabajo por la promoción de un modelo de estado REPUBLICANO, FEDERAL, SOLIDARIO Y LAICO que aborde de verdad los problemas pendientes de la vida política española.

El III Encuentro Estatal Republicano aprobó el impulso de un proceso Constituyente Republicano en nuestro país que supere la actual crisis del régimen monárquico neoliberal y bipartidista actual, y donde una nueva Constitución de Derechos Humanos sustituya a la actual, prácticamente letra muerta y absolutamente vacía de contenido. En ese sentido, las organizaciones de los republicanos de la JER no descartamos, en el futuro, promover consultas populares con mesas en la calle sobre esta cuestión.

El documento programático de los republicanos apuesta por la República Federal como solución al problema territorial de nuestro país, apuesta por la República Laica para lograr un verdadero estado aconfesional donde sea real la división de poderes entre Iglesia y Estado, y asimismo apostamos por la República Solidaria con IGUALDAD y EQUIDAD SOCIAL.

El III Encuentro Estatal Republicano aprobó estrategias de comunicación, extensión y organización, y así como diversas resoluciones: sobre las Elecciones Europeas, sobre el derecho a decidir de Cataluña, sobre el caso ‘Cristina de Borbón/Urdangarín’, sobre los derechos y la igualdad de la mujer, de apoyo al 22 M, Marchas de la Dignidad’, y por ultimo se aprobó en otra resolución un llamamiento a celebrar la fecha del 14 de abril (aniversario de la II República) con manifestaciones y actos públicos en todo el estado español por la III República.

JUNTA ESTATAL REPUBLICANA (JER)

Comisión de Comunicación:

Gloria Aguilar: 647.40.13.57

Luisa Martín: 696.43.00.10

Fran Pérez: 665.95.59.39


Nota de Prensa.

27/05/2013

Ante la desafortunada intervención de Beatriz Escudero en el Congreso de los Diputados sobre la próxima discusión para la revisión de la Ley del Aborto a instancia del Partido Popular, la Comisión Ejecutiva Provincial de Comisiones Obreras de Segovia en su reunión ordinaria de 13 de mayo de 2013 acordó hacer pública la siguiente declaración:

 

Las opiniones vertidas por Beatriz Escudero sobre el aborto, al relacionar la decisión de abortar con la pertenencia a un segmento de la población femenina con menor formación, pone de manifiesto el desprecio de determinados personajes del Partido Popular, por la capacidad de las mujeres a la hora de asumir decisiones que sólo a las mujeres deberían corresponder y que entran dentro de la esfera absolutamente personal.

 

El que sea una mujer la que presuponga que una decisión de este tipo obedece a una falta de formación, sólo puede responder a una total incomprensión de lo que ha significado en este país la problemática del aborto, de la época en la que, precisamente, las mujeres con menos recursos se veían abocadas a abortar en las peores condiciones, con grave riesgo para sus vidas, mientras las pertenecientes a las capas más favorecidas de la sociedad lo hacían con todas las garantías.

 

A lo mejor, a eso se refiere Beatriz Escudero, a que con éstas últimas no va el problema y, por tanto, para qué se van a molestar en legislar para un sector de la población que no les interesa ni importa lo más mínimo y con el que, por supuesto, no se sienten identificadas.

 

Desde esta Organización Sindical manifestamos nuestro mas absoluto desacuerdo con la reforma de la Ley del Aborto, ya que supone un lamentable retroceso en los derechos de las mujeres

 

Segovia a 14 de Mayo de  2013