Sin techo y sin comida en la capital del mundo: los niños de Washington son los más desfavorecidos del país

04/09/2019

Una persona sin techo duerme afuera de la biblioteca pública dedicada a Martin Luther King Jr..

Existe un refrán que se suele decir en la capital de Estados Unidos: una cosa es Washington y otra cosa el Distrito de Columbia. Washington es ese lugar al que van los turistas para visitar la Casa Blanca, donde el Congreso aprueba las leyes y donde Donald Trump protagoniza a diario una telenovela política.

Pero el Distrito de Columbia (DC), al que pertenece la ciudad, es un lugar donde viven más de 700.000 personas y donde la gente va a trabajar, las familias comen juntas y los niños van al colegio. Y muchos de esos niños, que viven a pocas millas de la sede del Congreso en el Capitolio, enfrentan la amenaza diaria de no tener techo ni comida suficiente.

Los niños del DC son los más desfavorecidos del país, de acuerdo con un informe que el sitio online de finanzas personales WalletHub elaboró a partir de varios factores, desde la población infantil en orfanatos hasta el porcentaje de los que terminan la secundaria. Según el estudio, las condiciones que enfrentan los niños del DC son peores que las de los que viven en Virginia Occidental (el tercer peor estado para los niños), Luisiana (el quinto) y Oklahoma (el séptimo).

En opinión de Judith Sandalow, directora ejecutiva de Children’s Law Center [una organización benéfica para los niños del DC], los resultados demuestran la “enorme disparidad” que hay entre la percepción de Washington como la sede del gobierno más poderoso del mundo y la dolorosa realidad que a menudo viven muchos niños de la ciudad. “A tres kilómetros de la Casa Blanca hay niños que se acuestan con hambre y sin saber dónde dormirán la noche siguiente”, afirma Sandalow.

Según Jill González, analista de WalletHub, el DC tiene los mayores porcentajes de niños en familias monoparentales, de niños en hogares de bajos ingresos donde no trabaja ninguno de los adultos y de niños con padres sin empleo estable. González mantiene que la clasificación del DC como el peor lugar para los niños también se debe a las altas tasas de inseguridad alimentaria, mortalidad y depresión infantil.

“Incluso en uno de los países más ricos y poderosos del mundo, existe una gran necesidad”, mantiene Radha Muthiah, directora del Banco de Alimentos de la Zona Capital. De las 400.000 personas que su organización atiende en la región del DC, un tercio está formado por niños. Su equipo ha visto de primera mano los efectos de la creciente inequidad en la ciudad. Según el DC Policy Center, el 20 por ciento de los que ganan más dinero en la ciudad se llevan a casa unas 29 veces más que el 20 por ciento de los que menos ganan.

La noche antes de la evacuación de un campamento de personas sin techo en NoMa, vecindario en el noreste del DC.

Según los expertos, la falta de una vivienda accesible es uno de los principales factores detrás de la inequidad. De acuerdo con los datos publicados en junio por la Jefatura Financiera del DC, en un año el precio medio de una vivienda unifamiliar creció un 10,9 por ciento para llegar hasta los 809.500 dólares. La Asociación de Agentes Inmobiliarios del Área Capital también ha informado que el precio promedio de las casas en la ciudad ha alcanzado nuevos récords en 2019.

Según Michael L. Ferrell, director ejecutivo de la DC Coalition for the Homeless [Coalición del DC para las personas sin techo], los precios en la ciudad han subido tanto que muchas familias del DC consideradas como “trabajadoras pobres” ya no pueden permitirse una vivienda: “La razón número uno es la falta de vivienda accesible, no sólo en el DC, sino en todo el país”.

Ferrell sabe que el porcentaje de personas sin techo en el DC ha disminuido en los últimos años pero con una reducción paralela en la cantidad de casas accesibles. “Yo diría que es atribuible, en gran medida, a las familias de mayores ingresos que están mudándose al DC y a otros grandes centros urbanos”, mantiene Ferrell. “Se puede considerar como uno de los efectos secundarios, no creo que fuera el plan, pero no hay dudas de que es una de las derivadas”.

El estudio de WalletHub confirma esta paradoja. Según la analista Jill González, como la ciudad puntúa bien en movilidad económica, los investigadores se sorprendieron cuando vieron las altas tasas de niños en hogares bajo el umbral de la pobreza.

En la opinión de Judith Sandalow, “la creciente desigualdad en la ciudad es de hecho parte del problema” y agrega: “Aunque la ciudad está queriendo transformarse en un lugar deseable para los más ricos y esté construyendo para ese grupo de gente, no ha habido ninguna planificación de ciudad para las familias que hoy están viviendo en ella”.

La organización de Sandalow, el Children’s Law Center trabaja con uno de cada nueve niños en los barrios más pobres del DC, dando asistencia jurídica y haciendo lobby por los cambios sistémicos necesarios para solucionar los problemas que encuentran. Según ella, el efecto dominó que sufren muchas familias de la ciudad con ingresos bajos a menudo comienza con la incapacidad de acceder a una vivienda. “Hay una reacción en cadena tremenda”, sostiene Sandalow, y añade: “Para las familias de bajos y medianos ingresos en el DC, las fichas de dominó están demasiado juntas. Cuando se cae una ficha, se puede ver cómo caen todas en cascada, desmoronándose la estabilidad familiar, la salud, la educación y la vivienda del niño”.

En vez de aliviar esos problemas acumulativos, las propuestas del Gobierno de Trump podrían exacerbar los riesgos. Como explica Radha Muthiah, hasta 12.000 familias del DC podrían verse afectadas por la propuesta del Gobierno de Trump de revisar los criterios de elegibilidad para recibir cupones de alimentos. 

A escasos kilómetros de la Casa Blanca, miles de familias trabajadoras están preocupadas por los malabarismos financieros que van a tener que hacer si Trump se sale con la suya. “Estas familias ahora están tratando de no hundirse y nos preocupa que cualquier tipo de recorte al Programa Asistencial de Nutrición Suplementaria las empuje por debajo de la superficie, incluso cuando están trabajando increíblemente duro”, afirma Muthiah.

Sandlow prefiere no caer en la desesperación por la cantidad de problemas que enfrentan las familias trabajadoras de la ciudad. En su opinión, es mejor fijarse en las soluciones al alcance para mejorar sus circunstancias. Se refirió en concreto al proyecto de ley aprobado en 2018 por el Consejo del DC para limitar los castigos que consisten en suspender la asistencia de los alumnos al colegio. Gracias a esa ley, solo las faltas más graves podrán tener como consecuencia ese tipo de suspensiones.

De aprobarse antes, la legislación habría ayudado a algunos de los usuarios del Children’s Law Center, como un niño de orfanato que en cuarto grado fue suspendido por robar un bocadillo del armario de su clase. “Son problemas absolutamente solucionables”, dijo Sandlow. “Todos los días vemos que podemos resolver los problemas, darle estabilidad a esa familia y mejorar el bienestar de ese niño si… nos ocupamos de las preocupaciones muy concretas que a menudo se derivan de la falta de recursos financieros”.

https://www.eldiario.es/theguardian/sin-techo-hambre-dolorosa-realidad-pobres-ninos_0_938256425.html

Anuncios

Uno de cada cinco jóvenes con trabajo se encuentra en riesgo de pobreza

25/07/2018

no-money-2070384_1280-750x430

Tener trabajo ya no asegura unas condiciones de vida dignas. Eso es lo que se desprende de numerosos estudios sobre un fenómeno que cada vez es más conocido y menos ajeno: los trabajadores pobres o en riesgo de pobreza. El último estudio que lo corrobora es la encuesta de condiciones de vida publicada por Eurostat.

Casi uno de cada cinco jóvenes con trabajo se encuentra en riesgo de pobreza. Y es un dato mucho peor ahora que en el inicio de la crisis. Ahora, el 18,3% de los trabajadores entre 18 y 25 años tiene riesgo de caer en pobreza. En 2011, la proporción era del 13,1%. Más de 6 puntos de diferencia en tan solo cinco años (los datos de Eurostat recogen cifras de 2016). Estos datos completan el mapa mundial, en el queEspaña es el séptimo país de la OCDE con mayor proporción de trabajadores pobres.

La proporción de trabajadores pobres jóvenes es la cuarta más alta de toda la Unión Europea, por detrás de Rumanía, con un 31,2%, Dinamarca, con un 21,3%, y Grecia, con un 19%. Entre el resto de trabajadores también aumenta el riesgo de pobreza, pero de una manera más sosegada y solo disminuye entre aquellos trabajadores en edad de jubilación o ya jubilados, los mayores de 65 años.

Las consecuencias de la alta proporción de trabajadores jóvenes pobres se refleja en el aumento de jóvenes entre 18 y 24 que viven con sus padres. El 92,4% de ellos no han podido independizarse y tener su propio hogar. 4 de cada 10 jóvenes de 25 a 34 años también viven con sus padres. La proporción ha crecido respecto al inicio de la crisis. En 2011, eran un 36,6% de los jóvenes. Más del 25% de todos ellos están empleados a tiempo completo.

Uno de cada cuatro hogares sin hijos, en riesgo de pobreza

Tener a cargo niños o jóvenes en dependencia económica no exime a los hogares españoles de salir del riesgo de exclusión por pobreza. El 23,8% de los hogares sin hijos a su cargo se encuentra en riesgo de pobreza. Entre aquellos con hogares a su cargo, el porcentaje asciende al 32%.

La situación es crítica entre aquellos adultos solos con hijos a su cargo: el 53% de ellos se encuentra en riesgo de pobreza. La soledad en la crianza es un factor esencial en la posible carencia de medios económicos: existe una diferencia marcada entre aquellos hogares con un adulto e hijos a su cargo y aquellos con dos adultos. Las familias con dos adultos e hijos a su cargo en riesgo de pobreza baja a la mitad, el 25,4%.

https://www.cuartopoder.es/economia/2018/07/25/uno-de-cada-cinco-jovenes-con-trabajo-se-encuentra-en-riesgo-de-pobreza/


Trabajo intensificará las inspecciones sobre falsos autónomos: “Es intolerable el abuso de algunas empresas”

02/07/2018

Valerio-plantea-autonomos-coticen-ingresos_EDIIMA20180702_0268_19

El Ministerio de Trabajo ha colocado bajo su lupa los abusos y el fraude en la contratación de muchas empresas, entre las que abundan nuevas plataformas digitales, como muestran varias resoluciones de la Inspección de Trabajo. La ministra Magdalena Valerio ha anunciado este lunes que, dentro del Plan contra la Explotación Laboral que anunció el presidente Pedro Sánchez, “se va a intensificar la acción de la Inspección de Trabajo de nuestro país para luchar contra la figura de los falsos autónomos”.

Valerio ha sido muy crítica con las empresas que obligan a sus trabajadores a darse de alta como autónomos cuando en realidad tienen una vinculación laboral con estas compañías. “Desde el Gobierno hay un asunto que tenemos muy claro, que es absolutamente intolerable el abuso que se está haciendo por parte de algunas empresas de la figura del autónomo”, ha afirmado en la inaguración del curso de verano para autónomos de ATA en El Escorial.

Aunque la titular de Trabajo ha preferido no citar a ninguna empresa en concreto, ha señalado a las plataformas digitales: “La economía colaborativa no puede usarse como eslogan para esconder el abuso de la figura del autónomo”. Valerio ha recordado también que la Inspección tiene en marcha varias actuaciones que investigan estos fraudes y “recientemente ha levantado actas de infracción contra alguna empresa de estas denominadas tecnológicas”.

La Inspección ha resuelto ya que Deliveroo utiliza falsos autónomos en Madrid, Valencia y  en Barcelona recientemente ha dado de alta como asalariados a riders(como se conoce a los repartidores) en la Seguridad Social. La autoridad laboral también ha dado de alta como trabajadores a repartidores de Glovo, plataforma catalana de reparto de comida a domicilio, en Zaragoza, según  ha informado El Confidencial.

Más formación y programas piloto

La ministra ha censurado los abusos en la contratación: “Están utilizando a personas que necesitan un empleo y que necesitan salir de situación de desempleo, ofreciéndoles en lugar de un trabajo por cuenta ajena, que es lo que deberían ofrecerles porque cumplen todos los requisitos, les están ofreciendo darse de ala como autónomos”.

El Ministerio ha comunicado que en los próximos meses habrá dos líneas de actuación: se intensificará la actividad de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social a través de la formación especializada a inspectores y subinspectores y también habrá “programas piloto en distintas comunidades autónomas”.

UPIT demanda una actuación estatal

Desde la Unión Progresista de Inspectores de Trabajo (UPIT) valoran como positivo que se refuercen las actuaciones contra los abusos de falsos autónomos, aunque piden que las palabras se trasladen a una hoja de ruta a nivel estatal. “No solo hay que decir que hay que luchar contra los falsos autónomos, sino decir también cómo luchar”, sostiene Fermín Yébenes, portavoz del colectivo.

Yébenes explica que “a día de hoy no se ha coordinado la actuación inspectora” a nivel estatal y que las actuaciones de la Inspección de Valencia, Madrid y Barcelona en el caso de plataformas digitales “han salido adelante por el esfuerzo de los inspectores que intervinieron” en esas provincias, muchas veces tras las denuncias de sindicatos y trabajadores.

El colectivo progresista de inspectores propone que la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social coordine las actuaciones en todo el Estado con “unos criterios únicos y homogéneos”. Fermín Yébenes pone como ejemplo el “criterio técnico de la Dirección General sobre cómo había que actuar sobre el control de jornada” que se aplicó en el pasado.

Yébenes recuerda que hay abusos con la figura de los falsos autónomos también en otros sectores más allá de las plataformas digitales, “como en las falsas cooperativas en el sector cárnico y en las clínicas privadas” en el sector sanitario, entre otros.

https://www.eldiario.es/economia/Trabajo-intensificara-inspecciones-absolutamente-intolerable_0_788471372.html


“La precariedad del mercado laboral afecta directamente a las cotizaciones”

11/01/2018

uuggttr-620x330

Mari Carmen Barrera, secretaria de Políticas Sociales, Empleo y Seguridad Social de UGT ha dicho que  “la precariedad del mercado laboral afecta directamente a las cotizaciones con las que financiar el sistema de pensiones por múltiples vías:

  • cotizaciones que solo cubren unos meses al año (contratos temporales)
  • cotizaciones parciales, solo de una parte de la jornada (contratos a tiempo parcial)
  • cotizaciones devaluadas (de salarios cada vez más bajos)
  • cotizaciones incompletas (de autónomos y asalariados de altos ingresos) que cotizan solo por una parte de lo que ganan y se les exime de pagar por todo (frente a la obligación de los restantes cotizantes)
  • cotizaciones desaparecidas (la mitad de los parados no perciben prestaciones, y de los desempleados que reciben prestaciones, la mayoría de estas son subsidios asistenciales por los que no se reconoce el derecho al pago de cotizaciones”.

Mari Carmen Barrera afirmó que “Hay que evitar que con las cotizaciones se pague lo que no se debe, ya que, si la Seguridad Social no tuviera que hacerse cargo de estos pagos indebidos, no tendría déficit”. Mari Carmen Barrera, ha reclamado “más impuestos a los que más tienen, los bancos, las grandes empresas y las grandes fortunas, para pagar las pensiones en los próximos 20 años”. “Los partidos que quieren bajar los impuestos no quieren pagar las pensiones. O impuestos, o pensiones. Si se bajan impuestos a los que más tienen, no habrá dinero para pagar las pensiones”, ha denunciado.

diario16

http://insurgente.org/la-precariedad-del-mercado-laboral-afecta-directamente-a-las-cotizaciones/


El rey Felipe VI participará por primera vez en el Foro de Davos el 24 de enero

11/01/2018

5a56352b9c627.r_1515599140229.0-7-800-419

El rey Felipe VI participará el próximo 24 de enero en el Foro Económico Mundial que se celebra en la localidad suiza de Davos entre los días 22 y 26 de ese mes, han informado este miércoles fuentes de la Casa Real. A este foro anual, según sus organizadores, asistirán unos 350 responsables mundiales, entre ellos 60 jefes de Estado y de Gobierno, que este año se reunirán bajo el lema Crear un futuro compartido en un mundo fracturado.

Entre otros, está anunciada la asistencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que se convertirá en el primer mandatario de EEUU que acude a esta cita en 18 años, así como del francés Emmanuel Macron y del argentino Mauricio Macri. A la cita acuden también los presidentes de las principales empresas del mundo y alrededor de un millar de líderes sociales, académicos y de los medios de comunicación.

Será la primera vez que el rey acuda a Davos, aunque el pasado mayo ya asistió a la reunión del Foro Económico Mundial sobre Oriente Próximo y el norte de África que se celebra en Jordania, una cita a la que también acudió Juan Carlos I en 2011.

Así, ésta será también la ocasión en la que España contará con la representación institucional más alta en esta reunión. Todo ello en un momento en el que el Gobierno se ha fijado como prioridad consolidar una recuperación económica para la cual aprecia un solo riesgo, la crisis abierta en Catalunya por el desafío secesionista.

Durante los Gobiernos de Mariano Rajoy el enviado habitual ha sido el ministro de Economía, Luis de Guindos -salvo en 2014, cuando fue José Manuel Soria-. El propio Rajoy no ha acudido nunca y su antecesor, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, sí lo hizo en 2010.

La 48 edición del Foro de Davos se celebra, según explica la organización, en un contexto mundial que ha “cambiado dramáticamente”, con “fisuras geoestratégicas” en múltiples frentes, una “realpolitik” que “ya no es sólo una reliquia de la Guerra Fría”, una “sobreexplotación de los bienes comunes mundiales” y la constatación de que prosperidad económica y cohesión social “no van a la par”.

En el trasfondo también está el hecho de que, políticamente, “narrativas nuevas y divisivas están transformando la gobernanza global”, mientras se diseñan políticas económicas “para preservar los beneficios de la integración” pero “limitando las obligaciones compartidas” como el desarrollo sostenible o el crecimiento inclusivo.

Así, los líderes mundiales deberán debatir sobre el hecho de que, pese a la extensión mundial de las redes sociales, sigue sin alcanzarse un “propósito colectivo, global” y, “mientras tanto, el contrato social entre los Estados y sus ciudadanos sigue erosionándose”.

http://www.publico.es/politica/foro-davos-2018-rey-felipe-vi-participara-primera-vez-foro-davos-24-enero.html


Se confirmaron los peores presagios: No hay dinero para pagar las pensiones, el gobierno solicita un préstamo

09/01/2018

 

images (1)   El préstamo previsto para 2018, destinado a garantizar el pago puntual de las pensiones, superará los 10.192 millones registrados en 2017. La medida ha sido confirmada en rueda de prensa la secretaria general del Tesoro y Política Financiera, Emma Navarro, quien ha explicado que la financiación del déficit coyuntural de la Seguridad Social es uno de los […]

El préstamo previsto para 2018, destinado a garantizar el pago puntual de las pensiones, superará los 10.192 millones registrados en 2017.

La medida ha sido confirmada en rueda de prensa la secretaria general del Tesoro y Política Financiera, Emma Navarro, quien ha explicado que la financiación del déficit coyuntural de la Seguridad Social es uno de los factores sobre los que han calculado las necesidades de financiación del Tesoro para 2018.

La responsable del Tesoro ha querido destacar que la cifra de 15.000 millones de euros es una previsión, porque los Presupuestos no se han cerrado.

Según consta en la “Estrategia de Financiación del Tesoro 2018“, el crédito de 2017 por valor de 10.192 millones provocó un aumento de la emisión neta del Tesoro de 10.000 millones, pero que no se tradujo en un incremento ni del déficit fiscal ni del nivel de deuda pública medido sobre el PIB.

La situación de déficit de la Seguridad Social obligará de nuevo este año a utilizar recursos ajenos al propio sistema para pagar las dos pagas extra que reciben los pensionistas, una en verano y otra en Navidad.

En 2017, además del préstamo del Estado, se sacaron 7.100 millones del Fondo de Reserva de las pensiones.

Tras la última disposición hecha en diciembre, la reserva de las pensiones se quedó en 8.095 millones (precio de adquisición), que suponen un 0,73 % del PIB, con un valor de mercado muy similar (8.084 millones).

Desde que en 2012 se utilizó por primera vez la denominada hucha de las pensiones, el Gobierno ya ha utilizado 70.851 millones, lo que supone casi el 90 % del total.

Puedes seguir leyendo la noticia en el siguiente enlace:

http://kaosenlared.net/se-confirmaron-los-peores-presagios-no-hay-dinero-para-pagar-las-pensiones-el-gobierno-solicita-un-prestamo/


El recibo de la luz subió más de 10 euros en los últimos 4 meses, según FACUA

03/01/2018

img_1674

Las tarifas eléctricas vuelven a subir por cuarto mes consecutivo en diciembre. Según el análisis de FACUA-Consumidores en Acción, el incremento en los primeros 25 días de diciembre ha sido del 3,2% para el usuario medio, lo que sitúa su recibo en 81,87 euros, nada menos que 10,05 euros por encima de la factura de agosto, cuando se situó en 71,82 euros.

FACUA lamenta en un comunicado que “el Gobierno siga plegado a las eléctricas y no actúe en defensa de los intereses de los usuarios”. Así, la asociación denuncia que “éste está siendo otro invierno especialmente duro para las familias con menos recursos económicos, que un año más se están privando del uso de la calefacción o sufriendo cortes por su falta de capacidad de pago, dada la ausencia de medidas efectivas por parte del Ministerio de Energía para paliar la pobreza energética”.

La asociación critica que el nuevo bono social puesto en marcha por el Ejecutivo es aún peor que el vigente con anterioridad, dado que pueden acogerse a él menos familias y representa descuentos muy inferiores.

Evolución del recibo en 2017

En cuanto a la evolución tarifaria, la asociación advierte de que con diciembre serán siete los meses en los que habrá subido el recibo en 2017, frente a dos en los que no hubo prácticamente variación y tres en los que se produjeron bajadas. Así, en noviembre la subida para el usuario medio fue del 2,7%, en octubre el 7,2% y en septiembre del 0,4%, después de que en agosto quedase congelado. En julio bajó un 0,8%, en junio subió un 1,2% y en mayo otro 0,8%, después de que en abril no hubiese prácticamente variación mensual. En marzo se produjo una bajada del 6,8% y en febrero otra del 13,3%. En enero subió un 9,4%.

La asociación critica “la pasividad del Gobierno ante la injustificada carestía del recibo de la luz que sufren los usuarios, víctimas de un oligopolio que en lugar de competir, especula con las tarifas”.

FACUA insiste en reclamar la bajada del IVA de la electricidad y la intervención del sector, para sea el Ejecutivo el que fije periódicamente una tarifa asequible.

Incremento interanual

Con las tarifas PVPC del 1 al 25 de este diciembre, el usuario medio (366 kWh de consumo y 4,4 kW de potencia contratada) pagaría 81,87 euros, frente a los 80,23 de diciembre de 2016. La subida interanual representa un 2,0%.

El precio medio del kWh de los primeros 25 días de diciembre ha sido de 17,13 céntimos (13,46 más el 27,19% de impuestos indirectos), lo que representa una subida del 4,2% con respecto a noviembre. A nivel interanual, el incremento representa un 3,4% sobre la tarifa media del kWh de diciembre de 2016. En enero de este año el precio del kWh llegó a situarse en 18,75 céntimos (14,74 más impuestos), siempre según la asociación.

El Gobierno sigue protegiendo a las eléctricas

FACUA denuncia que el Gobierno está protegiendo los intereses del oligopolio energético. “El ministro de Energía, Álvaro Nadal, se niega a tomar medidas ante las desproporcionadas tarifas y los dramáticos niveles de pobreza energética para no se vean reducidos los beneficios milmillonarios de las empresas del sector”.

La asociación reclama la intervención del sector para que sea el Ejecutivo el que fije periódicamente una tarifa asequible, dado que el sistema de fijación de precios existente en el mercado de la generación español fomenta la especulación y los abusos. FACUA denuncia que “hoy por hoy, es el sector eléctrico el que tiene intervenido al Gobierno, cuya política energética está más orientada a proteger los intereses de las compañías que los de los usuarios”.

Se trata, advierte FACUA, de “un sector donde nunca ha existido la competencia que se prometió engañosamente a los consumidores cuando se inició su liberalización, por lo que la única solución es emprender medidas similares a las adoptadas hace años en la UE con las tarifas móviles de roaming, de manera que sea el Gobierno el que fije los precios para los consumidores domésticos“.

Además, la asociación demanda la bajada del IVA que se aplica a la electricidad, del 21%, impropio de un servicio esencial. En este sentido, reclama al Gobierno “que baje el IVA de la luz al tipo mínimo permitido por la normativa europea, legislación que también debe ser modificada para facilitar una bajada mayor”.

https://ultimocero.com/noticias/2018/01/02/el-recibo-de-la-luz-subio-mas-de-10-euros-en-los-ultimos-4-meses-segun-facua/