Comunicado del Colectivo Republicano “Antonio Machado” Sobre las elecciones del 26 de junio

12/06/2016

En vísperas de unas nuevas elecciones, fracasados los intentos de llegar a acuerdos después de las del 20 de diciembre, el Colectivo Republicano “Antonio Machado” quiere manifestar lo siguiente:

La situación económica de agudización de la crisis y las exigencias de la Unión Europea al nuevo Gobierno de un recorte del gasto de 8.000 millones € va a conllevar que el Ejecutivo entrante tenga que abordar una serie de recortes, salvo que tuviera una posición de enfrentamiento con la UE y el gran capital. Pero, entendemos, por los hechos y programas, que ninguna de las fuerzas políticas que se presentan tienen tal posición.

No obstante, sería lamentable que el Partido Popular fuerza política que ha gobernado estos cuatro últimos años y que tanto sufrimiento ha ocasionado a los sectores más desfavorecidos, y que tanto daño ha hecho a las libertades, repitiera gobierno, ella sola o con el apoyo de Ciudadanos partido con similares planteamientos económicos. Conscientes de este peligro, partidos de izquierdas, en solitario o en coalición, están presentando soluciones alternativas. No obstante, en los programas de estos, echamos en falta que no se mencionen cuestiones tan importantes como:

– El laicismo en las instituciones públicas.

– La defensa de la República, como régimen democrático.

– La salida de la OTAN.

– La posibilidad de salida del Euro.

– La derogación del artículo 135 de la Constitución.

Por otra parte, analizando la Ley Electoral, sabemos que una postura abstencionista favorecería al partido que nos gobierna, por lo que la abstención no es una solución.

No es el propósito de este manifiesto pedir el voto para un determinado partido político, pero sí estamos en la obligación de decir que si se quiere progreso y democracia ningún voto debe ir a la derecha, pues sería dar la posibilidad de seguir gobernando a los mismos, que estos últimos cuatro años han intensificado la ruina económica y moral del país.

Segovia, a 7 de junio de 2016.


17/04/2016

Captura


EL COLECTIVO REPUBLICANO “ANTONIO MACHADO” APRUEBA EN ASAMBLEA NO CONTINUAR EN EL PROYECTO POLÍTICO DE UNIDAD POPULAR

20/02/2016

Cuando se presentó la iniciativa Ahora en Común posteriormente Unidad Popular, la estimamos como una oportunidad que se brindaba a las clases castigadas por los recortes de las élites dominantes de revertir esta odiosa situación. Por todo ello y a pesar de las reticencias de una parte de los compañeros del colectivo, pues debemos incidir que el mismo no es un partido político y por ello existían serías dudas sobre la idoneidad de si el CRAM debía dar este paso, acudimos con ilusión a la llamada de dicha iniciativa.

Si bien, comprobamos en la práctica que no todo era tan positivo como pensábamos, pues se hacía dejación de cuestiones que se habían aprobado y que forman parte de nuestro ADN como, una clara apuesta por la República, a pesar de ello decidimos seguir adelante con dicho proyecto por la unidad y nuestro compromiso adquirido.

La siguiente desilusión  se produjo con motivo de la elaboración del programa electoral porque no podemos compartir que algo tan importante se haga sin el correspondiente debate serio y riguroso que partiendo de las bases llegue a la cabeza de la organización, tras un debate sobre lo que pretende ser nuestra tarjeta de presentación ante la sociedad a la cual queremos representar, el mismo se tramitó de forma rápida, obviando la participación presencial y colectiva a favor de la individual y virtual. Ante esta situación expresamos nuestro desacuerdo con estos planteamientos pues primaban el individualismo sobre la organización.

Por todo ello y visto que nuestros planteamientos chocan con la forma de ser y actuar de Unidad Popular, consideramos que nuestra presencia en la misma debe llegar a su fin, pues su enfoque es diferente a nuestras expectativas y hemos visto que realmente no se lucha por la República, considerando esta una cuestión secundaria.

Todo ello no significa que el CRAM no vaya a colaborar codo con codo y hombro con hombro allí donde las causas y las luchas nos sean comunes, como así hemos hecho siempre y lo hemos demostrado en los diferentes espacios en los que hemos trabajado.

Salud y Republica.

Segovia, 18 de febrero de 2016


26/10/2014

fedampa

 

Desde la FEDAMPA “Antonio Machado” como representantes de los padres y madres de la Provincia de Segovia expresar en primer lugar nuestro estupor ante la noticia dada a conocer por los distintos medios de comunicación el pasado martes 14 de octubre acerca de la detección de larvas de insectos en la sopa de cocido servida a los alumnos del CEIP Las Cañadas de Trescasas ,  hecho que nos parece a todas vistas intolerable.

En segundo lugar, preocupación por la gran alarma social generada entre las familias por este grave incidente, que muestra la falta de higiene y calidad de las materias primas  empleadas en la preparación de la comida, así como el incumplimiento de las condiciones higiénico –sanitarias por parte de la empresa adjudicataria del servicio, lo que la supondría una  penalización económica  catalogada de nivel grave, sin perjuicio de que la Dirección Provincial de Educación de Segovia pueda decidir rescindir el contrato con dicha empresa, tal y como se recoge en las clausulas del contrato. Máxime cuando Serunión ha sido protagonista de otros incidentes similares a este en otras Comunidades Autónomas.

Así mismo, este repulsivo suceso demuestra que el sistema de control del servicio de comedor que debe ser realizado por el organismo de contratación y las autoridades competentes en materia higiénico-sanitaria ha fallado a la hora de garantizar un adecuado funcionamiento del servicio. Lo cual, nos alarma aún más después de la reunión mantenida con los responsables de la Dirección Provincial de Educación este verano con motivo de las protestas de los padres ante la inminente eliminación de las cocinas de algunos centros escolares de la provincia para instaurar la línea fría de catering, asegurándonos que con el nuevo contrato se conseguiría una mejora en la calidad del servicio de comedores. El tiempo ha venido a dar la razón a las familias que exigíamos mantener las cocinas en los colegios.

Desde la FEDAMPA Antonio Machado solicitamos a la Dirección Provincial de Educación una explicación detallada de cómo han podido llegar las larvas de insectos al plato de nuestros hij@s, así como que se nos remita una copia de los informes que se realicen a la empresa sobre los controles de calidad que se lleven a cabo, para poder devolver la confianza en el servicio a los padres y madres que cada día se ven obligados a dejar a sus hij@s en los comedores escolares.

http://fedampa-segovia.blogspot.com.es/


PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA. CASTILLA Y LEÓN.

14/10/2014

Valladolid, 4 de Octubre de 2014
COMUNICADO

Análisis del comienzo de curso. Consolidación de los recortes, improvisación y aumento de la desigualdad.

Comienzo de las movilizaciones de protesta del 6 al 10 de Octubre Este comienzo del curso viene regido por la consolidación de los recortes en todo el sistema educativo, por la paulatina desaparición de la compensación educativa y el tratamiento de la diversidad, con el consiguiente incremento de la desigualdad y arremetiendo aún más contra la escuela pública; por la implantación de la LOMCE de forma improvisada, que se ha hecho sin negociación e información del profesorado y cargado sobre sus espaldas, y por las medidas y reformas universitaria planteada por el Ministro Wert, que empeorará la situación de la Universidad Pública.

Ante esta situación, desde la Plataforma y las organizaciones que las conformamos, vamos a seguir denunciando y movilizándonos en contra de la política de recortes en la educación pública y de la imposición de la LOMCE. Las próximas se llevarán a cabo en toda la región, sumándonos así al llamamiento de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública que, dentro del calendario de movilizaciones para el curso 2014-15, organiza la semana de movilizaciones por la Escuela Pública del 6 al 10 de octubre, que comenzará con un abrazo simbólico a los centros educativos y a las instituciones educativas de cada localidad, transmitiendo así que pertenecen a la ciudadanía y no a los gobernantes.

Porque no olvidamos que los recortes en educación han sido de 7.000 M€ en 5 años, bajando desde el 2009 el PIB al 4,37%, y Rajoy se ha comprometido con la UE a bajarle al 3,9% en 2015, sustrayendo al derecho a la educación otros 4.000 M€ (niveles de 1987), aún más alejados de la UE (5,25%) y de los países punteros llegan al 7% del PIB.

Porque vivimos las consecuencias con: 45.000 empleos menos en todo el estado (más de 1100 en la Región solamente en el curso 2012-13, con un aumento de la interinidad que alcanza el 20%, para un incremento del alumnado considerable): Con las aulas llenas y sin las medidas de atención a la diversidad necesarias para atender a todo el alumnado (la compensatoria perdió 90%: de 170 a 70 y ahora, en los nuevos presupuestos, un ridículo 5,2 M€); recortes o supresión de becas al estudio, libros, comedor y transporte. Desde el curso 2010-2011 las ayudas para libros y material escolar se “desploman” a la mitad, de 128,7 millones a 68,5M€, al igual que sus beneficiarios.

Y, por si fuera poco, ahora los PGE de 2015 certifican el progresivo desmantelamiento del Sistema Público de Educación y de la igualdad de oportunidades. Venden una subida del 4,5% cuando 90M€ se dedican a la implantación de la LOMCE que exige de 142,6 (lo cual quiere decir que hay 44,6M€ menos); la enseñanza infantil y primaria ha perdido el 40% desde que gobierna el PP y el 60% el bachillerato y la FP (aún sin el coste de la FPbásica).

Leer el resto de esta entrada »


Dimite la dirección de la Confederación regional de AMPAS por el acoso de la Consejería de Educación

19/06/2014

Aclaración: La nota de abajo la hicieron pública hace unos días, y el pasado sábado 14 de junio han dimitido.

LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y LA DE HACIENDA ACOSAN A FAPAVA

Llevamos varios años bajo un control estricto por parte de la Consejería de Educación sobre las subvenciones que nos daba.
Esto con lo que, obviamente, estamos de acuerdo por considerarlo democrático y saludable, se ha convertido en el objeto de nuestra queja y denuncia debido a la transformación que ha sufrido el caso, pasando de ser un procedimiento de control a una situación de acoso y derribo de las estructuras del movimiento asociativo de madres y padres en el ámbito educativo.

A primeros de abril de este año 2014, recibimos en FAPAVA un aviso de inicio de procedimiento de reintegro de la subvención percibida del curso 2009-2010, subvención de hace casi 4 años.

Esto es así, nos explican en la Consejería, no porque haya irregularidades, sino que es debido a lo que llaman “control financiero permanente” donde eligen aleatoriamente a quién revisar y qué revisar, y curiosamente ha tocado a las estructuras regionales, provinciales de las AMPAs y a las propias AMPAs, casualmente esas que de un tiempo a esta parte estamos, quizás para la administración, demasiado reivindicativas.
Seguramente no habrá subvenciones de mayor calado a controlar o entidades más sospechosas.

La documentación de la subvención, objeto de inicio de procedimiento de reintegro, pasó ya dos controles, uno el que, se supone, realiza la Consejería de Educación cuando se entrega el dosier justificativo (30-9-2010) y otro control más cuando solicitaron los documentos probatorios que respaldaban el gasto de la subvención (5-10-2011). Ambos controles de la Consejería de Educación fueron superados, al menos en ningún momento se solicitó la subsanación o aclaración alguna.

La Administración ahora dice que hay errores y faltan documentos (4 años después) pero no uno o dos documentos sino que casi todo está insuficientemente justificado y, además resulta que es generalizado, Confederaciones y Federaciones de AMPAs tanto de la pública como de la privada, de las AMPAs algunas han optado por devolver la subvención de pocos €.

Si se exigen responsabilidades, no debe ser a las organizaciones sino a quien lo dio de paso en su día. La Consejería de Educación debería asumir la carga probatoria de la documentación que en su momento aprobó como Órgano Gestor de la subvención. Si la Consejería hizo una deficiente gestión debe dar las explicaciones a quien corresponda y hasta depurar responsabilidades si las hubiera, no eludir esa responsabilidad haciéndonos pasar por tercera vez un control que ya superamos, sobre documentación que en su mayoría no hemos manejado y con la amenaza de que si no es atendido el requerimiento debemos reintegrar importes que, tras varios años sin subvención, no tenemos.

Con este panorama solicitamos reunión con el Consejero de Educación. Nos recibió el jueves 29 de mayo y, lamentablemente, dijo que tenemos que atender lo que dicen los expedientes y que nos ofrecen toda la ayuda, toda menos la que necesitamos realmente, que es la solución del problema que ellos mismos han creado.

Le insistimos que asumiera su responsabilidad como Órgano Gestor de la subvención y dejara sin efecto los expediente de reintegro, y no tenernos ocupados en tareas de archivo de hace 4 años, para una documentación que ya se le presentó en su día por dos veces. Además, después de esta revisión de la subvención ya nos han dicho que vendrá otra.

El acoso es palpable, realmente nos vemos y sentimos bajo sospecha al poner ahora en duda lo que en su momento consideraron superado. La gravedad económica y organizativa que esto tiene, resiente la participación de los padres y de las madres dentro del sistema educativo.

La preocupación es grande porque llevamos varios años sin subvenciones y los saldos de la cuenta de FAPAVA no llega ni por asomo a acercarse a las cifras que se requieren. Concedido y recibido en 2010: 8.553,46€, reclamado: TODO. (todo mal)

Para evitar males mayores y después de hacer una labor de recopilación importante, el día 9 de junio llevamos al registro de la Consejería de Educación la documentación que hemos conseguido reunir, quedando después a la suerte y a esa ayuda que el Sr. Consejero de Educación nos ofreció.

Todo esto no hace más que poner palos en las ruedas de la participación de padres y madres, además de quedar en evidencia la incompetencia de esta administración autonómica en la que, como partido del gobierno, nos tiene sumidos el PP.


Comunicado de las organizaciones: Colectivo Republicanos “Antonio Machado”, CCOO, Coordinadora Antifascista de Segovia, Foro por la Memoria, IU, PCE, Republicanos y Segovia de Izquierdas y UJCE

22/04/2014

Segovia, 14 de abril de 2014.

El 20 de noviembre de 1975 moría el dictador y genocida Franco. Vino la “Transición”, una especie de argucia por la cual las élites dominantes siguieron ostentando los resortes fundamentales del Estado, incluida su Jefatura,  que el mismo déspota había traspasado a su sucesor Juan Carlos. La “Transición” no rompió con el franquismo.

“De aquellos polvos estos lodos”:

Seis millones de parados. Un 57 % de nuestros jóvenes están en paro. Millones de trabajadores y trabajadoras han sufrido bajada de salarios, aumentado sus horas de trabajo y empeorado sus condiciones laborales…

… Mientras, el rey Juan Carlos deBorbón ha puesto un sueldo fijo a la Reina de 63.234 €, más otros 68.505 para gastos de representación… y “sin dar un palo al agua”.

Dos millones son las familias que no tienen ningún tipo de ingreso y el Salario Mínimo Interprofesional es de 645,30 €…

…Mientras, “Sin dar un palo al agua”, la Princesa Leticia recibe un sueldo de 49.182 €, más 53.282 € para gastos de representación.

Se desmantela la sanidad pública y universal y las pensiones de nuestros mayores apenas les da para vivir,… pero las tres operaciones quirúrgicas a las que fue sometido el Rey en 2013 nos costaron 165.189,22 €.

Cientos de miles de jóvenes han tenido que emigrar para poder vivir. A ellos no se les tiran pelotas de goma… Con ellas, aquí se ahoga a otros emigrantes.

Ocupamos el segundo lugar de la Unión Europea con más pobreza infantil. Somos el Estado de la OCDE donde más ha crecido la desigualdad social: el 10% de la población con menor renta ha visto disminuir ésta un 33% desde el inicio de la crisis…

… Mientras, las grandes empresas del Ibex 35 tuvieron, en 2013, unos beneficios de 27.000 millones €.

Desde el inicio de la crisis cerca de 500.000 familias han perdido sus viviendas, a manos de los bancos, cuando los beneficios, en 2013, de los siete grandes bancos fue de 9.000 millones €.

La pobreza energética alcanza a 7 millones de personas, que no pueden pagar los recibos de la luz… para que las compañías eléctricas sigan engordando sus bolsillos: el beneficio, en 2013, de las cuatro grandes fue de más de 6.000 millones €, que duplica el de las europeas.

Millones de trabajadores y trabajadoras han perdido derechos laborales… sin embargo, las reformas laborales han aumentado las prebendas legales y el poder de la gran patronal.

Sufrimos una merma importante de derechos y libertades democráticos, con la Ley de Seguridad Ciudadana, la Ley de Seguridad Privada, etc… Pero la nueva Ley de Justicia de Gallardón afora a la Reina y los príncipes.

Y quienes protestan contra todo esto, reciben la represión sistemática. Mientras, la violencia y expresiones fascistas se alientan y gozan de impunidad desde el poder.

Frente a estas agresiones que sufre la mayoría social, ¿hay soluciones? ¿Hay salidas, alternativas? ¡¡¡Sí, claro que sí!!! Pero pasan irremediablemente por romper con el Régimen monárquico y traer la República.

La República como marco político para poner en marcha un nuevo modelo productivo cuyo objetivo sea la creación de empleo; como marco que haga efectivos el derecho de vivienda, al trabajo, a unos servicios públicos y sociales gratuitos, universales y de calidad; y que garantice una participación verdaderamente democrática para todos y todas.

Una República cuyas instituciones representen y defiendan consecuentemente a los sectores populares y sus intereses; que imparta justicia y acabe con los corruptos y ladrones de guante blanco; con quienes especulan con nuestro trabajo, con nuestro sufrimiento y nuestra salud.

Una República que garantice la separación real entre la Iglesia y el Estado y el derecho democrático de los pueblos a decidir.

¡Sí se puede! ¡Sí hay una alternativa!

Pero para ello, la izquierda se tiene que unir y avanzar hacia la formación de un Frente Popular que se enfrente a los enemigos de los trabajadores y de las trabajadoras, de las clases populares y de nuestros pueblos: los magnates, la granpatronal, los especuladores, los opresores y el capital.

¡¡¡GOBIERNO DIMISIÓN!!! ¡¡¡FUERA LA TROIKA!!!

¡¡¡POR UN FRENTE POPULAR!!!

¡¡¡POR UN NUEVO PROCESO CONSTITUYENTE!!!

¡¡¡VIVA El 14 de abril, Viva LA REPÚBLICA!!!