Dimite la dirección de la Confederación regional de AMPAS por el acoso de la Consejería de Educación

19/06/2014

Aclaración: La nota de abajo la hicieron pública hace unos días, y el pasado sábado 14 de junio han dimitido.

LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y LA DE HACIENDA ACOSAN A FAPAVA

Llevamos varios años bajo un control estricto por parte de la Consejería de Educación sobre las subvenciones que nos daba.
Esto con lo que, obviamente, estamos de acuerdo por considerarlo democrático y saludable, se ha convertido en el objeto de nuestra queja y denuncia debido a la transformación que ha sufrido el caso, pasando de ser un procedimiento de control a una situación de acoso y derribo de las estructuras del movimiento asociativo de madres y padres en el ámbito educativo.

A primeros de abril de este año 2014, recibimos en FAPAVA un aviso de inicio de procedimiento de reintegro de la subvención percibida del curso 2009-2010, subvención de hace casi 4 años.

Esto es así, nos explican en la Consejería, no porque haya irregularidades, sino que es debido a lo que llaman “control financiero permanente” donde eligen aleatoriamente a quién revisar y qué revisar, y curiosamente ha tocado a las estructuras regionales, provinciales de las AMPAs y a las propias AMPAs, casualmente esas que de un tiempo a esta parte estamos, quizás para la administración, demasiado reivindicativas.
Seguramente no habrá subvenciones de mayor calado a controlar o entidades más sospechosas.

La documentación de la subvención, objeto de inicio de procedimiento de reintegro, pasó ya dos controles, uno el que, se supone, realiza la Consejería de Educación cuando se entrega el dosier justificativo (30-9-2010) y otro control más cuando solicitaron los documentos probatorios que respaldaban el gasto de la subvención (5-10-2011). Ambos controles de la Consejería de Educación fueron superados, al menos en ningún momento se solicitó la subsanación o aclaración alguna.

La Administración ahora dice que hay errores y faltan documentos (4 años después) pero no uno o dos documentos sino que casi todo está insuficientemente justificado y, además resulta que es generalizado, Confederaciones y Federaciones de AMPAs tanto de la pública como de la privada, de las AMPAs algunas han optado por devolver la subvención de pocos €.

Si se exigen responsabilidades, no debe ser a las organizaciones sino a quien lo dio de paso en su día. La Consejería de Educación debería asumir la carga probatoria de la documentación que en su momento aprobó como Órgano Gestor de la subvención. Si la Consejería hizo una deficiente gestión debe dar las explicaciones a quien corresponda y hasta depurar responsabilidades si las hubiera, no eludir esa responsabilidad haciéndonos pasar por tercera vez un control que ya superamos, sobre documentación que en su mayoría no hemos manejado y con la amenaza de que si no es atendido el requerimiento debemos reintegrar importes que, tras varios años sin subvención, no tenemos.

Con este panorama solicitamos reunión con el Consejero de Educación. Nos recibió el jueves 29 de mayo y, lamentablemente, dijo que tenemos que atender lo que dicen los expedientes y que nos ofrecen toda la ayuda, toda menos la que necesitamos realmente, que es la solución del problema que ellos mismos han creado.

Le insistimos que asumiera su responsabilidad como Órgano Gestor de la subvención y dejara sin efecto los expediente de reintegro, y no tenernos ocupados en tareas de archivo de hace 4 años, para una documentación que ya se le presentó en su día por dos veces. Además, después de esta revisión de la subvención ya nos han dicho que vendrá otra.

El acoso es palpable, realmente nos vemos y sentimos bajo sospecha al poner ahora en duda lo que en su momento consideraron superado. La gravedad económica y organizativa que esto tiene, resiente la participación de los padres y de las madres dentro del sistema educativo.

La preocupación es grande porque llevamos varios años sin subvenciones y los saldos de la cuenta de FAPAVA no llega ni por asomo a acercarse a las cifras que se requieren. Concedido y recibido en 2010: 8.553,46€, reclamado: TODO. (todo mal)

Para evitar males mayores y después de hacer una labor de recopilación importante, el día 9 de junio llevamos al registro de la Consejería de Educación la documentación que hemos conseguido reunir, quedando después a la suerte y a esa ayuda que el Sr. Consejero de Educación nos ofreció.

Todo esto no hace más que poner palos en las ruedas de la participación de padres y madres, además de quedar en evidencia la incompetencia de esta administración autonómica en la que, como partido del gobierno, nos tiene sumidos el PP.


17/06/2014

Manifestación 19 Junio


¡Felipe VI, NO! Un rey impuesto. ¡Derecho a decidir!

17/06/2014

El pasado 11 de junio, el Parlamento, con los votos, entre otros, del PP, PSOE y UPyD, aprobó la Ley de Sucesión dando carta blanca a la proclamación, el 19  de junio, de Felipe VI.

Será una coronación hecha deprisa y corriendo, dirigida por un bipartidismo en caída libre e impuesta por unas Cortes que carecen de legitimidad porque, vistos los últimos resultados electorales, su conformación actual no representa al pueblo. Felipe VI será un rey impuesto. Y nosotros le decimos: “no serás nuestro rey, ni tu padre, ni tu hija, ni el espíritu de Franco”.

La abdicación de Juan Carlos I en su hijo es una farsa, una operación política que tiene por objetivo perpetuar la monarquía y el poder de las clases dominantes, de los banqueros y de las multinacionales.

Saludamos a los partidos políticos que han votado en contra de la Ley de Sucesión. El Gobierno y el Parlamento, y los partidos que han votado a favor, vuelven a mostrar su faz antidemocrática: nos han impuesto un rey sin consultar al pueblo soberano, han tapado la boca a los ciudadan@s. Es una muestra más de que el régimen monárquico es todo lo contrario de la democracia, que va en contra de los más elementales derechos democráticos como la igualdad ante la ley o el derecho a decidir el modelo de Estado; y que, en resumen, desprecia la voluntad popular. Abogamos por un referéndum, que debe darse con garantías y en condiciones realmente democráticas.

Si queremos democracia, si queremos una sociedad y un Estado al servicio de la mayoría social, de los trabajadores y trabajadoras y sectores populares, de los ciudadan@s, solo queda un camino: la superación de la monarquía a través de un proceso constituyente republicano.

Y para ello, para avanzar en ese objetivo, es necesaria la UNIDAD. La unidad de las fuerzas progresistas y de izquierda, políticas, sindicales y sociales, que fomenten, a su vez, la unidad de esa mayoría social, de todos los sectores golpeados por la crisis en torno a dicha meta. Ahora es el momento. En nuestras manos está.

¡No queremos ser súbdit@s, sino ciudadan@s! ¡Fuera la Monarquía! ¡Por la democracia! ¡Por la unidad, hacia la República!

Colectivo Republicano “Antonio Machado”, CCOO, Comunistas de Castilla, Coordinadora Antifascista de Segovia, Equo, Grupo Estudiantes Revolucionarios de Segovia, Izquierda Unida, Juventudes Socialistas, PCAS, PCE, Podemos, Republicanos, Segoentiende, Segovia de Izquierdas, UJCE y Yesca.


MANIFIESTO 7 DE JUNIO 2014

17/06/2014

Segovia, 7 de junio de 2014.

Las organizaciones: Colectivo Republicano “Antonio Machado, CCOO, Comunistas de Castilla, Coordinadora Antifascista de Segovia, Equo, Grupo Estudiantes Revolucionarios de Segovia, Izquierda Unida, Juventudes Socialistas, PCAS, PCE, Podemos, Republicanos, Segoentiende, Segovia de Izquierdas y Yesca, queremos manifestar lo siguiente:

Primero: saludamos las importantes movilizaciones que el pasado lunes se extendieron por todo el Estado español. Docenas de miles de personas salieron a las calles y plazas de pueblos y ciudades contra la sucesión, la monarquía y por la República. La tricolor y las banderas de muchos pueblos del Estado ondearon en muchos edificios oficiales, en muchos ayuntamientos.

Segundo: la abdicación de Juan Carlos I en su hijo muestra la descomposición y crisis del régimen, no sólo de la Corona, y responde a una maniobra política para perpetuar la monarquía y el poder de las clases dominantes; empujadas a ello por el desprestigio creciente de la monarquía, la presunta corrupción de la Familia Real, las importantes movilizaciones populares y los resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo, donde el bipartidismo PP-PSOE se empieza a hundir y donde diferentes fuerzas de izquierda han tenido un importante respaldo popular. Los ciudadanos y ciudadanas han expresado que quieren un cambio político en profundidad.

Tercero: entendemos, pues, que los resultados de dichas elecciones hacen que el actual Parlamento sea ilegítimo para articular una Ley de Sucesión. Además, la legitimidad bascula ahora, en parte, del lado de fuerzas políticas y ciudadan@s que no están representados en las Cortes.

Cuarto: rechazamos el proceso sucesorio, que se quiere realizar deprisa y corriendo. Rechazamos cambiar un rey por otro y que siga la Monarquía como forma de Estado impuesta. Son los pueblos los que tienen que decidir sobre el modelo de Estado, y de tal modo abrir un nuevo proceso constituyente, decisión que se nos quiere negar. Abogamos, pues, por un referéndum. Pero también decimos que dicho referéndum, para gozar de validez y legitimidad, se tiene que dar en condiciones y con garantías democráticas, con plena libertad de expresión para todas las fuerzas políticas y sociales, con unos medios de comunicación democráticos al servicio de todos y todas y no de una minoría como sucede ahora.

Quinto: la sucesión de Felipe VI no resuelve en modo alguno la difícil situación que viven los trabajadores, trabajadoras y sectores populares. Para resolverla tenemos que avanzar y superar el actual marco monárquico a través de un proceso constituyente republicano, con el que nos dotemos de una nueva constitución que establezca la República como marco político realmente democrático en el que se articulen todos las medidas y mecanismos necesarios para solucionar los principales problemas que padecemos: paro, pobreza, corrupción,…; una República al servicio de los ciudadanos y ciudadanas, de la mayoría social. Hemos hecho una brecha en el muro de la Monarquía; ahora toca meter una potente cuña y golpear todos a una.

Sexto: entendemos que para ello, para avanzar en ese sentido, para salir de la crisis en clave progresista, para salvar todos los obstáculos que nos vamos a encontrar, es necesario estar unidos; es necesaria la unidad de todas las fuerzas de izquierda y progresistas, políticas, sociales, sindicales, culturales, etc., en un frente común; la unidad de todos los sectores sociales golpeados por la crisis.

Desde aquí nos comprometemos a trabajar por esa unidad y hacemos un llamamiento a todas las organizaciones, a nivel estatal, a impulsar la misma. Estamos ante un momento histórico y todas las organizaciones que se reclaman de la izquierda tenemos una transcendental responsabilidad con nuestro pueblo; tenemos que estar a la altura.

Segovianos y segovianas, estamos en una situación favorable; las cosas están cambiando; nada es inmutable; todos y todas unidos tenemos que empujar para hacer realidad un cambio profundo en lo político, en lo económico y lo social. ¡Es el momento! ¡Ahora o nunca!

Hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas y al conjunto de la sociedad segoviana a organizarse, a apostar por esa unidad y a participar en las próximas movilizaciones que se van a convocar contra una sucesión impuesta, por la República y los procesos constituyentes.

¡El pueblo decide! ¡Referéndum ya! ¡Viva la República!


NOTA DE PRENSA

17/06/2014

Desde la Plataforma Unitaria Contra la Crisis – Cumbre Social de Segovia, sentimos vergüenza por las últimas actuaciones de la justicia española; ante las desmedidas y desproporcionadas condenas impuesta a sindicalistas en el ejercicio de la legítima defensa de los derechos de los trabajadores, pues suponíamos nos amparaban las leyes de este estado, en la justa defensa de nuestros intereses.

Aunque parece que esto no es cierto, las mismas se aplican con brazo de hierro para los que luchan contra la injusticia, la degradación y la estafa de las llamadas reformas laborales (las cuales nos están condenando al esclavismo). Mientras tanto se aplica guante de seda para los ladrones, embusteros y estafadores que nos han llevado a esta situación desastrosa.

Como ejemplo de lo anteriormente dicho enumeramos algunos casos: Ocho miembros del Comité de empresa de Airbus condenados a más de ocho años de cárcel, dos sindicalistas gallegas Tania y Ana, la primera de ellas embarazada de 3 meses condenadas a 3 años de prisión (luego se les llena la boca en defensa de la vida y la familia), los compañeros Carmen y Carlos en Granada… Así un largo número de condenas, todo por el simple hecho de defender a los trabajadores y oponerse a las medidas antisociales del Gobierno del PP.

Ante esta situación las fuerzas más reaccionarias se están creciendo y actuando con total impunidad, atacando las sedes de los partidos de izquierda, la de los sindicatos e incluso a los militantes y simpatizantes de los mismos. El último caso de lo dicho lo tenemos muy cerca, en Vallalodid, donde el Secretario de la UJCE, fue atacado por un grupo de fascistas.

Ante estas actitudes, no vamos ni nos van a callar, seguiremos denunciando ante la opinión pública, este tipo de actuaciones que nos retrotraen a otros tiempos que se presuponen superados.

Por todo ello expresamos nuestra más absoluta solidaridad y apoyo a los compañeros y compañeras que han sufrido estas actuaciones, que demuestran a las claras qué opinión tiene este Gobierno de los que actúan en contra de sus dictados.

                                               Segovia, a 28 de mayo de 2014


ACTIVIDADES POR LA ESCUELA PÚBLICA

01/06/2014
Cartel Asamblea Abierta UVA
La Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Segovia ha convocado una manifestación para el próximo día 5, a las 19:30 h, con salida de la Dirección Provincial de Educación, en la calle José Zorrilla, para terminar en la Plaza Mayor.
Así mismo, se celebrará una asamblea abierta, el día 3, a las 13 horas, en el aula 15 de la UVA, campus María Zambrano de Segovia para tratar sobre la universidad pública.
Más información:

Varios VIPs se enfrentan a una macrodemanda por comprar viviendas ‘Gürtel’ que ahora no quieren pagar

01/06/2014

http://vozpopuli.com/actualidad/42670-varios-vips-se-enfrentan-a-una-macrodemanda-por-comprar-viviendas-gurtel-que-ahora-no-quieren-pagar

Empresarios y políticos de distinto pelaje se enfrentan a una macrodemanda por comprar viviendas de lujo que ahora no quieren pagar. Son personajes vinculados al antiguo Consejo de Administración de Segovia 21, un pelotazo fallido relacionado con la trama ‘Gürtel’ en la vertiente segoviana de la Sierra de Guadarrama.

Entre los empresarios que adquirieron las viviendas del complejo sito en Palazuelos de Eresma figuran apellidos tales como Salazar-Simpson (SimpsonCars), Benatar (Fomento Territorial), o González (Ontex, participada por Goldman Sachs y TPG). Y entre los políticos, hay miembros de importantes familias populares locales, como Juárez o Beloqui (arquitecto jefe de la sección de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta de Castil la y León) y socialistas, tal que Agudíez, según ha podido saber Vozpópuli de fuentes cercanas a la causa.

Sucede que Caja Madrid no financiaba la promoción si no estaba colocado el 65% de las viviendas. Así que estos VIPs pastoreados por el consejero delegado Atilano ‘Milano’ Soto, se apresuraron a hacer acopio de los pisos. Algunos se quedaron con varios, como los hijos del empresario francés Elías Benatar, que se hicieron con uno cada uno; o Jesús Sánchez, exdirector de Segovia 21. Otros compraron entre varios una de las casas, como los hijos del exsenador socialista Manuel Agudíez, imputado en el ‘caso del Torreón de Lozoya’. El caso de Salazar-Simpson, cuestionado expresidente de la Fundación Centro Nacional del Vidrio de La Granja, es único: después de comprar pidió a Atilano Soto que le rescindiera el contrato, cosa que el expresidente de Caja Segovia hizo, sin más.

Pasado el tiempo, los adquirentes decidieron que ya no querían unas viviendas que no iban a colocar a otros primos ni a tiros. Los primeros de estos ‘compradores fantasma’, no contentos con no quedarse con los ladrillos, demandaron a Segovia 21 para reclamar las cantidades entregadas a cuenta y se encontraron con que el juez les condenó a escriturarlas a precio de ‘boom’ más IVA, intereses, aval y costas. Los 13 VIPs de esta macrodemanda, que acaba de ser presentada, se enfrentan a una causa similar por la compra de 16 de estas viviendas.

El complejo de lujo ha quedado en un ‘bluf’
Segovia 21 ha sido un proyecto polémico desde sus inicios. A principios de 2013, su Consejo de Administración desfiló ante el fiscal jefe de Segovia Antonio Silva Jaraquemada, que terminó archivando el caso. A día de hoy, el flamante complejo se ha revelado un auténtico ‘bluf’: el vivero de empresas no tiene actividad, el NH Hoteles se quedó a medio hacer, el campo de golf no tiene socios suficientes y nadie quiere las viviendas de lujo. A mediados de abril, Segovia 21 entró en preconcurso de acreedores con una deuda de 17 millones de euros a su accionista Bankia y 850.000 euros a Hacienda.