El Régimen borbónico del 78 se pertrecha en el unionismo para salavaguardar sus intereses de clase

19/09/2017

reggimen-620x315

En la amalgama de personas y organizaciones que se han unido para negar el referéndum del 1 de octubre de Catalunya hay de todo. Está la ultraderecha franquista-falangista que retoma el viejo eslogan de Fuerza Nueva con el “España una, grande y libre” que fue tan usado en la Traiscición para combatir incluso la llamada “España de las autonomías”. Los hay de la derecha de siempre, la que siéndolo no sale a defender el franquismo porque ahora no toca y hay que ser modernos y europeos, como los conservadores, demócrata cristianos, liberales, centro-derecha…. que gobiernan la Europa de fachada democrática. Los hay socialdemócratas, nacidos y cultivados para defender el capitalismo y vender reformas que no cuestionen a la clase burguesa dominante ni a la monarquía, ni el poder de la Iglesia, ni el Ibex, ni… . Y los hay que se autodenominan de “izquierdas” pero ven a los anteriores como aliados necesarios e imprescindibles para tocar gobiernos, aún a costa de no cuestionar un ápice los pilares que fundamentan el sistema. Unos y otros, otros y unos, tienen estos días un discurso similar, dicen que el referéndum catalán -pese a haberse aprobado por su Parlament- no tiene garantías legales. Incluso firman manifiestos y se fotografían (eso sí, sin la mano haciendo la ceja sobre la misma para que no le recordemos su pasado tenebroso) y hablan de lo “ilegal” de la consulta. Es decir, apelan a las leyes paridas en el post-franquismo como marco legítimo. Algo que lo retrata. Es lógico, decir lo contrario sería poner en solfa el Régimen borbónico del 78 y casi todos ellos han tenido un pasar muy bien alimentado en estos años. Se engañaron así mismo por purita necesidad con la idea que vivimos en una democracia y que, por tanto, las leyes hay que respetarlas. En su día l 15-M pareció abrir una compuerta que cuestionaba todo ese estercolero, pero algunos de sus participantes más ilustres y fotografiados perecieron muy pronto en el intento y las luces de colores del sistema. Arrepentidos, plegaron velas buscando un lugar al sol.

Sin embargo, la realidad es tozuda: no puede haber democracia en una sociedad dividida en clases. No es muy difícil de entender, incluso para los que no quieren urnas en Catalunya.

Fuente:

http://insurgente.org/el-regimen-borbonico-del-78-se-pertrecha-en-el-unionismo-para-salavaguardar-sus-intereses-de-clase/

Anuncios

El estado español quema las pruebas de sus delitos

14/09/2017

INCENDIO EN LOS JUZGADOS DE VALENCIA QUE AFECTA A LOS ARCHIVOS DE LA CORRUPCIÓN DEL PP.

 


Un ultracatólico intenta agredir a un menor en un stand del colectivo de gays y lesbianas en Molina

12/09/2017

MURCIA_MOLINA

Un hombre ultracatólico tuvo que ser reducido el viernes por la noche por agentes de la Policía Local cuando pretendía agredir a un chico menor de edad en un stand de colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de la Región de Murcia ‘No Te Prives’, que estaba instalado en la Plaza de España de Molina de Segura (junto al Ayuntamiento) con motivo de los actos paralelos del festival BSide.

‘No te prives’ ha denunciado lo ocurrido en comisaría, un hecho que se suma a otras agresiones que han sufrido miembros del colectivo en los últimos meses, como las acontecidas en el último desfile del Orgullo LGTBI en Murcia a manos de integrantes del ultraderechista grupo ‘Lo Nuestro.

“Lamentablemente, tenemos que denunciar los hechos ocurridos a personas voluntarias del colectivo No Te Prives mientras estaban en el stand que se montó en Molina de Segura durante el BSide”.

‘No Te Prives’ explica que “mientras estaban varias personas voluntarias en el stand, entre ellas dos menores con su madre, se acercó un señor y le preguntó a uno de los menores su edad. Cuando éste le dijo que era menor, el señor se santiguó y comenzó a gritar e insultar, llegando a intentar escupir al menor, mientras seguía gritando, teniendo que finalmente ser reducido por dos agentes de policía. Se han denunciado los hechos en comisaría”.

Jesús Costa, presidente de ‘No Te Prives’, asegura que lo ocurrido en Molina “es una consecuencia del discurso homófobo permitido por las instituciones que no ponen los medios para erradicar esta lacra. Por suerte, si se puede decir así, ha sido a miembros del colectivo y como en otras ocasiones no nos temblará el pulso en llegar hasta las últimas consecuencias”.

El intento de agresión al menor ha provocado una ola de solidaridad al colectivo, con mensajes de apoyo y denuncia en las redes sociales, como los siguientes: “Todavía quedan intolerantes, cavernícolas que deberían volver a su cueva de donde nunca tendrían que haber salido” y “Qué vergüenza de que aún queden ‘personas’ así en esta sociedad…Qué vida tan triste deben tener”.

Fuente:

http://lacronicadelpajarito.com/region/un-ultracatolico-intenta-agredir-a-un-menor-un-stand-del-colectivo-gays-y-lesbianas-molina


El ultraobispo de Donostia vuelve a arremeter contra los ateos… y contra John Lennon

11/09/2017

San-Sebastian-compara-holocausto-silencioso_EDIIMA20130330_0121_4

José Ignacio Munilla, el ultraconservador obispo de Donostia —San Sebastián— ha vuelto a publicar sus sesudas opiniones repletas de sandeces que, sin duda y lamentablemente, muchas personas se las creen.

Se trata de su última carta pastoral en la que, por si había alguna duda, deja bien clara su postura derechista y rancia.

El señor Munilla dice que los ateos son similares a los yihadistas. “A propósito de los atentados en Catalunya, como ha sucedido cada vez que el terrorismo yihadista ha actuado dentro de las fronteras europeas, se ha reabierto el debate sobre el influjo de la fe religiosa en la paz mundial. He seguido con interés las diversas reflexiones que se han publicado, y aunque no creo que la mía vaya a resultar novedosa, pretendo, al menos, ser pedagógico en mi exposición”, comienza su descarga el obispo en su carta titulada “Yihadismo no, relativismo tampoco”, que, al parecer, ya ha llegado  —¡qué horror!— a todas las iglesias de Gipuzkoa.

Munilla dice que en las redes sociales se han producido “ataques habituales a todo tipo de fe religiosa por parte del ateísmo más agresivo, quien considera que la fe en una verdad suprema es la raíz de todo fundamentalismo y el germen de la violencia mundial”. Y arremete hasta con el mismísimo John Lennon: “Este ateísmo radical sostiene que el mundo sería más pacífico sin religiones, tal y como expresaba la conocida canción Imagine, de John Lennon, —recuerda—: “Imagina un mundo sin motivos para matar o morir, sin religión alguna. Imagina a todas las gentes viviendo sus vidas en paz”. Y añade de hipócrita manera que “mientras él cantaba esa canción, el ateísmo estaba siendo la bandera más utilizada en el siglo XX para justificar el exterminio de millones de personas en el mundo entero”.

Casi nada. Eso lo dice un individuo que pertenece a una iglesia y religión que, como todo el mundo la sabe, ésta sí que exterminó a millones de personas de la manera más cruenta posible.

En el mismo majadero estilo, la pastoral continúa con sus despropósitos. Pero hasta aquí llega esta nota. Quien la ha redactado confiesa que la concluye por estar de Munilla hasta la coronilla.

Fuente: 

http://insurgente.org/el-ultraobispo-de-donostia-vuelve-a-arremeter-contra-los-ateos-y-contra-john-lennon


Feijóo descarta expropiar Meirás a la familia Franco porque sería un “mecanismo franquista de incumplimiento de la ley”

11/09/2017

PAZO_MEIRAS

Fejóo pide a la familia Franco que devuelva el pazo de Meirás, le ha puesto una multa de 4.500 euros, pero no piensa dar muchos más pasos. El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha descartado iniciar un proceso de expropiación del pazo porque sería un “mecanismo franquista de incumplimiento de la ley”, ya que la familia del dictador Francisco Franco está protegida por el “ordenamiento jurídico”.

“No vamos a utilizar mecanismos franquistas para conseguir un bien que el ordenamiento jurídico actual protege de acuerdo con su titular registral”, ha manifestado este domingo Feijóo en una entrevista en la Cadena Ser en la que ha teorizado con que existen “dos vías” para recuperar la titularidad pública el pazo propiedad de la familia Franco situado en Sada (A Coruña).

“Podemos expropiar o podemos comprar. Yo creo que los gallegos no estamos por la labor de pagar dos veces el pazo de Meirás. Lo pagamos en el año 38 cuando lo donamos a la familia y estoy seguro de que en el año 2017 no estamos dispuestos a volver a comprar esa propiedad”, ha indicado.

Las declaraciones de Feijóo se producen en el mismo fin de semana en el que la familia del dictador ha sido sancionada con 4,500 euros de multa por no cumplir con el régimen de apertura al público establecido para los BIC -mínimo de cuatro veces al mes-. Asimismo, la Consellería de Cultura ha abierto nuevas diligencias depués del anuncio de la Fundación Francisco Franco de su decisión de cancelar las visitas al pazo de Meirás “por motivos de seguridad”.

Y aquí no acaban las anomalías en el pazo: el viernes, este diario publicó que los Franco robaron y mantienen en su poder dos esculturas medievales de la catedral de Santiago

La ley, “en beneficio” de los descendientes del dictador

El titular de la Xunta también ha remarcado que expropiar el inmueble a la familia del dictador sería “un acto franquista de incumplimiento de la ley para recuperar un bien que la ley garantiza y protege” en “beneficio” de los descendientes de Francisco Franco. “Lo importante de un Estado de derecho es cumplir las normas”, ha apostillado.

Así las cosas, ha manifestado que “todo lo que sea una transmisión a título gratuito” de Meirás “al patrimonio de Galicia será bienvenido” y, a continuación, ha abierto la puerta a crear una comisión de expertos -y no una comisión parlamentaria como reclama el PSOE- para analizar las posibilidades que tiene el Gobierno gallego para recuperar el bien, declarado de Interés Cultural. Varios partidos políticos y colectivos han pedido a la familia Franco que devuelva el pazo, y Feijóo ha acabado aceptando este escenario, al menos en lo declarativo.

Fuente:
http://www.publico.es/sociedad/feijoo-descarta-expropiar-meiras-familia-franco-seria-mecanismo-franquista-incumplimiento-ley.html

El Borbón inaugura el año judicial con una estampa de sociedad patriarcal que los retrata

06/09/2017

JUDICIAL

El rey Felipe VI acompañado por el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, y los magistrados posan tras finalizar la solemne sesión de apertura del año judicial. Todos contentos porque quedó claro que España es una e indivisible, y así actuarán. Independencia de poderes lo llaman.

Fuente:

http://insurgente.org/el-borbon-inaugura-el-ano-judicial-con-una-estampa-de-sociedad-patriarcal-que-los-retrata/


La sombra de ‘Falange y tradición’ vuelve a Euskal Herria

05/09/2017

Desde hace aproximadamente un mes, han sido varias las acciones y atentados fascistas llevados a cabo en distintos puntos de Euskal Herria.

FALANGE

Desde hace aproximadamente un mes, han sido varias las acciones y atentados fascistas llevados a cabo en distintos puntos de Euskal Herria, con un ‘modus operandi’ que recuerda al del grupo ‘Falange y tradición’, que fue desarticulado en octubre de 2009 tras una cadena de ataques y amenazas a personas, locales y monumentos durante los años 2008 y 2009.

Uno de los detenidos en aquella ‘Operación Quimera’, que desarticuló aquel grupúsculo fascista fue Jose Ignacio Irusta Sánchez, alias “El barbas” o “el carlista”, el cuál figura como jefe territorial de Falange en el País Vasco desde finales del año pasado.

Este verano, Jose Ignacio Irusta ha vuelto a dejarse ver públicamente, a la vez que ha comenzado la actividad de su cuenta de twitter ‘Falange vasconavarra’, https://twitter.com/Tussuria, desde la cuál se han jaleado los distintos actos fascistas cometidos, se ha amenazado a personas y locales de los movimientos sociales así como de la Izquierda Abertzale.

Fuente:

 https://www.lahaine.org/la-sombra-de-lfalange-y