ASESINATO DE CARLOS PALOMINO: “LAS VÍCTIMAS DEL FASCISMO VIVEN DESDE LA TRANSICIÓN EN UN DESAMPARO ABSOLUTO”

14/11/2017

Se cumplen 10 años del asesinato de Carlos Palomino a manos de un neonazi y los colectivos antifascistas de Madrid han convocado una manifestación conmemorativa que partirá desde Usera hasta Legazpi.

Este sábado se cumplen 10 años del asesinato de Carlos Palomino, uno de los crímenes ideológicos más mediáticos de la historia reciente de España. Un décimo aniversario que llega en mitad de un proceso de radicalización social en el que las manifestaciones de extrema derecha parecen multiplicarse ante la impasividad de los medios.

Era 11 de noviembre de 2007 y la Delegación del Gobierno había autorizado una manifestación xenófoba convocada por Democracia Nacional en uno de los barrios más interraciales de la capital. Carlos y varios amigos decidieron acudir a la contramanifestación impulsada por varios colectivos antifascistas, pero en el camino, nada más subirse al metro en la estación de Legazpi, toparon con un neonazi que portaba un arma blanca.

En menos de diez segundos, con las puertas del vagón todavía abiertas, Josué Estébanez, un soldado del ejército de tierra de 24 años, asestó una puñalada en el corazón de Carlos que le provocó un choque hipovolémico que puso fin a su vida. En las imágenes de seguridad del metro se pudo ver como el tren se vaciaba mientras el neonazi, lejos de emprender la huida, lanzaba gritos fascistas desde el interior.

“Guarros de mierda”, “os voy a matar”, “Seig Heil”, gritaba.

Josué, finalmente, fue condenado a 19 años de prisión por un delito de asesinato y otros 7 por tentativa de homicidio. Una sentencia de 26 años de cárcel que, después de muchas luchas, incluyó el agravante de motivos ideológicos por vez primera.

El asesinato de Carlos Palomino a manos del fascismo “no fue el primero”, cuenta a Público Erlantz Ibarrondo, abogado de la familia. Pero si fue el primero en reconocer la violencia fascista dentro del marco de los delitos de odio, pese a la visión sesgada que muchos medios dieron en el momento.

La noticia fue tratada en la prensa como un mero “enfrentamiento entre bandas”, explica el abogado. Cabe recordar titulares como los de El Mundo (“El presunto asesino del antifascista, un soldado ‘inofensivo’ e invisible”) o el reportaje de Mercedes Milá (“Los extremos se odian”) en el que equiparaba las agresiones fascistas con las respuestas de los colectivos antifascistas y los enmarcaba dentro de un problema de “extremos ideológicos”.

Para Ibarrondo, la equidistancia de la sociedad ante los crímenes fascistas no ha cambiado mucho desde entonces. “El desamparo que las víctimas del fascismo viven desde la transición es absoluto”, explica desde el otro lado del teléfono. Lo cierto es que en los últimos meses, a raíz del referéndum del 1-O,  se ha visto como la proliferación de manifestaciones de grupos de extrema derecha ha sido edulcorada por la mayoría de medios generalistas.

“El tiempo no lo cura todo”

Después de diez, años a Mavi Muñoz, la madre de Carlos, no le tiembla la voz a la hora de condenar el fascismo. “Me produce asco y mucha vergüenza”, expone con franqueza a este diario, después de asegurar que la ultraderecha esta avanzando a paso firme.

Para Mavi, Josué no fue el único asesino de su hijo. Tanto es así, que lleva toda una década denunciando la responsabilidad de la por entonces delegada del Gobierno, Soledad Mestre, por haber autorizado una manifestación xenófoba “que debería haber sido ilegal” y permitir indirectamente que un individuo saliera de su casa con un arma blanca. Tras el asesinato de Carlos, Mavi fundó la Asociación de Víctimas de la Violencia Fascista, Racista y Homófoba, para reclamar, entre otras cosas, la ilegalización de los partidos y organizaciones de ideologías neonazis y fascistas.

Cuando es preguntada por su hijo, admite con una endereza repleta de dignidad que “el tiempo no lo cura todo” y añade que “para el resto del mundo han pasado diez años, pero para mí todo es el ayer”.

Más allá de esta realidad, el asesinato de Palomino, diez años después, continúa en la memoria de los colectivos antifascistas de Madrid, que han convocado para este sábado una manifestación conmemorativa que partirá a las 19:00 desde el metro de Usera y concluirá en Legazpi, lugar donde ocurrieron los hechos. Una manifestación que, además, reunirá a Mavi con otros padres de otros lugares del mundo que perdieron a sus hijos, en circunstancias similares, “por sus ideas” y a manos de otros jóvenes vinculados al fascismo.

Público

Anuncios

EL AYUNTAMIENTO DE ALMADÉN ACABA ANTE LOS TRIBUNALES POR NO RETIRAR SU MEDALLA DE ORO A FRANCO

13/11/2017

El colectivo memorialista Ranz Orosas emprende acciones legales contra el Consistorio que preside el socialista Siro Ramiro al considerar que su negativa a quitar los honores que le fueron concedidos al dictador en 1953 incumple el Código Civil, al tiempo que vulnera la Ley de Memoria Histórica.

El regidor falangista Felipe de Rivas Molina entregando la Medalla de Oro de Almadén al dictador Francisco Franco | Archivo

CIUDAD REAL.- La Asociación Memorialista Ranz Orosas ha denunciado al Ayuntamiento de Almadén (Ciudad Real) por mantener los honores y distinciones concedidos al dictador Francisco Franco, sin atender la petición planteada hace más de tres meses solicitando la retirada de la medalla de oro de la ciudad. 

Ha sido la “inacción” del Consistorio presidido por el socialista Siro Ramiro, la que ha llevado a este colectivo a interponer ante el decanato del Juzgado de lo Contencioso‑Administrativo de Ciudad Real esta demanda, al considerar que manteniendo estos honores y distinciones se está incumpliendo el Código Civil “desde hace 40 años”.

Así lo explica en un comunicado el abogado Eduardo Ranz, que representa a la Asociación Memorialista, quien detalla que según el Código Civil “los honores y distinciones tienen eficacia jurídica mientras haya vida”, por lo que en el momento del fallecimiento “deben ser retirados”, algo que debería haberse hecho en este caso hace más de cuatro décadas.

Un requerimiento que se presentaba ante el Ayuntamiento de Almadén el pasado 25 de julio, y que a fecha de hoy sigue sin tener respuesta, por lo que se ha decidido emprender acciones legales contra el Consistorio.

Por otra parte, y además de este incumplimiento del ordenamiento jurídico al no haber sido retirados los honores y distinciones por la entidad que los otorgó, desde la Asociación Memorialista Ranz Orosas consideran “impresentable” que en el año 2017 aún sea necesario explicar que “Francisco Franco es exaltación del franquismo” y que sus honores están “prohibidos por ley”.

De ahí que subrayen la necesidad de llevar a cabo una “labor de pedagogía” y “buena educación”, más aún en lo que se refiere a la aplicación de una legislación “tan humanitaria” como es la Ley de Memoria Histórica.

TAMBIÉN DENUNCIARON AL ALCALDE EN JULIO

Este contencioso viene a sumarse a la denuncia penal interpuesta también por este mismo colectivo contra el alcalde de Almadén, Siro Ramiro, por prevaricación al no retirar los honores al dictador Francisco Franco, después de que el pleno rechazase en su sesión del 19 de julio la moción presentada por Izquierda Unida instando a la retirada de la medalla de oro concedida en el año 1953.

Una moción que fue rechazada con los votos en contra de PSOE y PP, argumentando desde ambos grupos políticos que en Almadén había “muchos más problemas” que resolver antes que retirar esta medalla de oro.

Situación ante la que el abogado Eduardo Ranz señalaba el incumplimiento por parte del regidor socialista de una legislación ‑la ley de Memoria Histórica‑ que lleva ya una década en vigor, habiendo tenido así tiempo suficiente de prever su aplicación.

EN BUSCA DEL CONSENSO 

Ante la repercusión que tuvo la negativa socialista en el Ayuntamiento de Almadén a retirar las distinciones y honores a Franco, y la denuncia anteriormente mencionada, el alcalde tuvo que salir del paso anunciando su intención de reunir a los grupos políticos para consensuar y aprobar una moción encaminada a dar cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica. No sin antes lamentar que el rechazo de su formación fuese “sacado de contexto” por IU, a la que acusó de “oportunismo”.

Cabe recordar cómo Ramiro aseguró durante el pleno del mes de julio “no compartir” la moción planteada por IU “por un motivo de justicia, pero también de conciencia”.

No obstante, a la vuelta de las vacaciones, el pasado mes de septiembre, el alcalde cumplía con lo comprometido públicamente y convocaba a los grupos políticos para constituir un equipo de trabajo de cara a la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

Desde IU valoraban positivamente este paso y se congratulaban de que el Ayuntamiento de Almadén se pusiera a trabajar “en torno a la aplicación de esta ley”, de cara a reponer la memoria de las víctimas del franquismo “que han estado olvidadas” y se proceda “cuanto antes” a la retirada de “los homenajes públicos e institucionales a representantes” de la dictadura.

Sin embargo, en su nuevo boletín informativo publicado en el mes de octubre, la formación vuelve a arremeter contra el regidor almadenense, acusándole de ser “cómplice” de los honores “al dictador fascista Francisco Franco”, junto al alcalde falangista Felipe de Rivas Molina, que le concedió la medalla de oro.

Recuerdan esa negativa del regidor socialista en el mes de julio a cumplir con la ley de Memoria Histórica, “avergonzando a muchos familiares de víctimas” con argumentos “tan indecentes” que terminaron volviéndosele en contra y teniendo que “rectificar” por el revuelo social y mediático generado.

Aseguran que por ello no le quedó más remedio que convocar a IU y PP a esa comisión de trabajo municipal “para hacer lo que no quiso hace dos meses”. Una comisión ante la que piden a Ramiro que “pida perdón a las víctimas del franquismo” y que no la utilice para “demorar” la aplicación de la ley. En definitiva, concluyen, “que cumpla, mal que le pese, con su obligación como alcalde demócrata y de izquierdas”.

El Periódico CLM


INAUGURADO EL MONUMENTO A LAS BBII EN VICÁLVARO

10/11/2017

El domingo cinco de noviembre hemos inaugurado el monumento a las Brigadas Internacionales en Vicálvaro. Justo un año después de haber logrado que el espacio en frente del antiguo cuartel de artillería donde algunos batallones de la XI Brigada Internacional pasaran la noche antes de entrar en combate en noviembre de 1936 fuera nombrado como Jardín de las Brigadas Internacionales, hemos podido inaugurar esta pieza escultórica diseñada por nuestro amigo Qijano.

Vladimir Cruz, actor cubano y presentador del acto.  -   Foto: Bernd Kolter
Vladimir Cruz, actor cubano y presentador del acto.  –   Foto: Bernd Kolter

El acto estuvo presentado por el actor cubano Vladimir Cruz y contamos con la presencia de numerosos asistentes, enarbolando banderas republicanas y emocionados por la brillante interpretación del Himno de Riego, el Jarama Valley y el Puente de los Franceses que un violín y un violonchelo hicieron antes de los discursos de los intervinientes. Entre estos contamos con la presencia del concejal presidente del Distrito de Vicálvaro, Carlos Sánchez Mato, así como integrantes de los partidos y sindicatos de izquierda (IU/PCE, Podemos, PSOE, CC.OO, UGT).

También el artista, Cinabrio Qijano, nos dirigió unas emocionantes palabras mientras el monumento era desvelado. Del mismo modo, el embajador de Cuba nos transmitió un cariñoso saludo en su nombre y en el del pueblo hermano cubano. A pesar de haber invitado a todas las embajadas de países que contaron con ciudadanos de sus países en las Brigadas Internacionales solamente Cuba decidió participar en este homenaje a los Voluntarios de la Libertad. Tampoco la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, pudo participar en él dado que tenía otro acto para el mismo día, según nos comunicaron desde su gabinete. Todos los participantes tuvieron palabras de agradecimiento a la AABI por su labor en el mantenimiento de la memoria de las Brigadas Internacionales. Agradecimiento que, desde aquí, queremos devolverles por haber participado en nuestro acto, tanto a ellos como a los ciudadanos y ciudadanas que quisieron acompañarnos en este necesario homenaje, por el cual las Brigadas Internacionales cuentan ya con dos monumentos en la ciudad de Madrid (el primero, inaugurado en 2011, se erige en la Ciudad Universitaria).

Álbum Fotográfico Óscar Rodríguez

AABBII


INFORME SOBRE SÍMBOLOS FRANQUISTAS EN IRUN

10/11/2017
La Asociación Republicana Irunesa reclama la retirada de símbolos franquistas

La Asociación Republicana Irunesa “Nicolás Guerendiain” ha presentado a todos los grupos del Ayuntamiento de Irun un informe sobre la localización de símbolos franquistas en Irun y solicita a dicho ayuntamiento que tome las medidas necesarias para su retirada, acogiéndose a la Ley de la Memoria.

Este informe también ha sido entregado a Gogora (Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos)

Descargar el informe


Esta navidad toca ¡Sí!

08/11/2017


Defensa se olvida de una fosa franquista con más de cien militares asesinados por ser leales a la República

07/11/2017

Trabajos-Fernando-JUAN-MIGUEL-BAQUERO_EDIIMA20171102_0808_5

El Ministerio de Defensa se desentiende de más de cien militares enterrados en una fosa común en San Fernando (Cádiz) tras ser fusilados por mantenerse leales a la República en 1936. Se trata de oficiales y soldados de la Armada que fueron víctimas del terror franquista por defender la legalidad republicana oponiéndose al golpe de Estado de 1936. La cartera dirigida por María Dolores de Cospedal no ha contestado a las preguntas de eldiario.es sobre si tiene algún plan.

“De los 204 muertos, 108 son militares”, resume el investigador Miguel Ángel López Moreno. Todos ejecutados y arrojados de forma anónima a una tumba ilegal por mostrarse contrarios al “glorioso Alzamiento Nacional”, según los documentos oficiales a los que ha tenido acceso en exclusiva este periódico.

“La inmensa mayoría fueron asesinados en el periodo que conocemos como ‘terror caliente’, de julio del 36 a febrero del 37”, en aplicación del Bando de Guerra golpista, señala el historiador que ha indagado sobre el caso.

La fosa del franquismo ubicada en el cementerio de la localidad gaditana está siendo intervenida en estas fechas. Los trabajos arqueológicos dirigidos por la Dirección General de Memoria Democrática y coordinados por la asociación memorialista local han deparado la recuperación de los restos óseos de una decena de víctimas de Franco a las que, por el momento y a falta del análisis genético, no es posible poner rostro. De la mayoría se buscan todavía a sus familiares.

Las preguntas a Defensa

¿Tiene conocimiento Defensa de la existencia de estas fosas que albergan a un centenar de militares? Es la primera pregunta sin contestar por el Ministerio encabezado por María Dolores de Cospedal. Tampoco responde sobre si hay intención, una vez conocido el caso, de personarse en la búsqueda de los restos óseos o en darles un homenaje o reconocimiento a víctimas del franquismo ejecutadas por defender la democracia.

“Fusilamientos” a demócratas

Las muertes documentadas en la antigua Isla de León “se inician el 25 de julio de 1936 y terminan el 7 de julio de 1941”, precisa López Moreno. Sumando, en total, 204 muertes a tiros “sobre personas vinculadas a San Fernando”. Bien vecinos o soldados y oficiales. A partir de esas fechas “sólo” hay “fusilamientos consecuentes a Consejos de Guerra” que daban una apariencia de legalidad a las ejecuciones.

La investigación de Miguel Ángel López Moreno apunta que en la fosa de San Fernando hay “oficiales, marinería, infantería, cuerpos auxiliares, fogoneros, radiotelegrafistas, dotación del Ferrándiz, del Cánovas…”. Y detiene el relato. “Hasta poder hacer una estadística más fina”, dice.

Todo en una zona, el suroeste peninsular, donde casi no hubo conflicto bélico.Las fosas son el  ejemplo del terror franquista del que nada quiere saber, al menos por ahora, el Gobierno de España. Con anterioridad, Defensa ya ha estado inmersa en otros episodios polémicos relacionados con el franquismo. Como la  estatua de Franco cedida para su exposición pública, las biografías del Ejército del Aire, charlas de  historiadores revisionistas o mensajes de Cela a Millán Astray usados para animar al tenista Rafael Nadal.

Por su ubicación, la provincia gaditana resultó determinante en el desarrollo de la guerra civil española. El control de este territorio sentó las primeras fases del triunfo golpista. Al tiempo, permitió la entrada en la península de las tropas africanistas dedicadas a  sembrar el país de represión y muerte como herramienta clave en la estrategia de aniquilación del adversario social y político. Y en este plan, el acuartelamiento de San Fernando era otra suculenta plaza.

Elementos de balística aparecidos en la fosa de San Fernando. | JUAN MIGUEL BAQUERO
Elementos de balística aparecidos en la fosa de San Fernando. | JUAN MIGUEL BAQUERO

“Muriendo” por oponerse al “glorioso Movimiento”

Los militares enterrados en la fosa isleña eran miembros en activo de las Fuerzas Armadas españolas que decidieron no adherirse al golpe de Estado de 1936. Y esa decisión les costó la vida. “Incluidos algunos trabajadores del Arsenal”, completa el historiador. Como al resto de personas pasadas por las armas por las tropas de Franco, nativas y militares con destino en la Isla de León y cuyo delito en este caso fue permanecer leal al Gobierno de la Segunda República.

Documentos franquistas
Documentos franquistas

En esas centenas de historias hay “casos de militares que son emblemáticos”. Como el capitán de Corbeta Virgilio Pérez Pérez o el Comandante de Infantería de Marina Manuel de Sancha Morales. “Ambos tuvieron la valentía de oponerse abiertamente a la sublevación militar y acabaron dando su vida en el acto de permanecer leales al juramento que ofrecieron a la República”, narra López Moreno.

Los documentos descubiertos por el propio investigador, y hasta ahora inéditos, confirman la causa contra estos militares. “En los archivos de esta Comisaría no parece (sic) afiliado a ningún partido político de los que componían el funesto Frente Popular”, dice sobre Virgilio Pérez los informes firmados entre junio y agosto del 41 por el capitán de Fragata e Inspector Jefe de Investigación y Vigilancia de San Fernando, José García de Lomas.

“Sin embargo era elemento de confianza del citado Frente”, continúa el texto. Como Jefe de la Escuela Naval recibe por radio órdenes “directamente de Madrid” que derivan en un apoyo decidido a la legalidad republicana. Una decisión que lo sentencia: “Como elemento peligroso fue detenido, muriendo más tarde por oponerse al triunfo del Movimiento Nacional”.

Además de la oposición al golpe de Estado fascista “este individuo fue también el que mandaba el España número cinco que llevó a Bata los deportados de derechas por orden del siniestro Casares Quiroga y a los que dio un trato indigno”, escriben las fuerzas golpistas.

La “probada lealtad a la República” que define Miguel Ángel López Moreno acabó descerrajada a balazos. Como la de otros militares, que se negaron incluso a “sacar las tropas a la calle”.

Documentos franquistas
Documentos franquistas


Los crímenes franquistas tampoco se juzgarán en Pamplona

06/11/2017

Homenaje-desaparecidos-franquismo_EDIIMA20151127_0519_4

No habrá juicio en Pamplona para considerar si los crímenes franquistas constituyen un delito de genocidio y de lesa humanidad. La titular del Juzgado de Instrucción 3 de Pamplona no ha admitido a trámite la querella presentada por el Ayuntamiento de Pamplona contra nueve autoridades o funcionarios franquistas. Aunque aún cabe recurso contra esta decisión, se trata de la segunda iniciativa de la Red de Ciudades por la Justicia y la Memoria que decae, tras la inadmisión de la querella presentada por Vitoria. Los argumentos de los jueces para no tramitar las querellas han sido similares en ambos casos: todos los hechos que se querían enjuiciar están prescritos y, en cualquier caso, les sería de aplicación la Ley de Amnistía del 77.

En su auto, la jueza destaca que todos los querellados han fallecido, salvo Rodolfo Martín Villa. La jueza recurre a los argumentos del Tribunal Supremo para señalar que en un proceso penal es preciso contar con un hecho con apariencia de delito y un posible imputado vivo. Es decir, que los tribunales no pueden iniciar una investigación general si no parten para ello de hechos penalmente relevantes y que puedan atribuirse a personas vivas. Así que la juez establece que, con respecto a los 8 querellados fallecidos, su supuesta responsabilidad penal “ha quedado extinguida” tras su muerte.

http://www.eldiario.es/norte/navarra/ultima_hora/crimenes-franquistas-juzgaran-Pamplona_0_703780470.html