Concierto del cancionero popular de exiliados en Francia

31/10/2018

foto-1-5-1392x1752

En 1939 más de medio millón de españoles pasaron la frontera hacia Francia huyendo de la guerra y de las represalias. Llegaron cansados, a pie, con frío, arrastrando sus pocas pertenencias y no encontraron el recibimiento que esperaban: Francia los confinó en campos de refugiados o de concentración, en los que se sintieron abandonados por todos, tratados como ganado y olvidados del mundo.

Los hermanos Luisa y Cuco Pérez rememoran el camino que realizó su familia por los campos de concentración franceses y lo hacen a través de las canciones que les enseñó su madre, que en aquel momento no era más que una niña refugiada. Además incluyen las canciones que han recogido a los supervivientes de aquellos campos de Francia y que han publicado recientemente en el libro-disco titulado ‘Allez, allez..!’.

Canciones como ‘Somos los tristes refugiados’, ‘Bourg Madame’, ‘A México, vida mía’ o la escrita por su abuelo en el campo de Rivesaltes ‘Cuando a Francia yo a pie me dirigí’, que reflejan no sólo el dolor, sino también el humor con el que enfrentaron su desgracia para poder sobrevivir.

Además, “acercaremos la historia de nuestra familia con fotos y anécdotas, como las referidas al entierro del poeta Antonio Machado, en Collioure, o a los objetos de la época que les acompañan en el escenario”, explica Pérez.

Recuerdos

CUCO PEREZ

Un espectáculo en el que Luisa y Cuco Pérez comparten su música, su historia y sus recuerdos con el público, al que transportarán a un viaje emocionante y necesario.
“Lo que vamos a hacer es el concierto en el que, además de contar con imágenes el recorrido de nuestra familia por distintos campos de concentración franceses, interpretamos las canciones que están en ese disco y que las hemos rescatado de la memoria de los poquitos refugiados españoles que aún viven en el Sur de Francia y que protagonizaron la retirada, al final de la guerra civil”, explica Cuco Pérez.

Luisa Pérez pondrá su voz y su hermano el acordeón. Su colección de acordeones, cercana a las 300 piezas, es una de las más importantes de Europa y se exhibe parcialmente en el Museo de la Música del Monasterio de Silos.

La cita, que tiene carácter gratuito, será este viernes 2 de noviembre a las 20.30 horas en el Teatro Canónigos de La Granja.

http://www.eladelantado.com/provincia-de-segovia/concierto-del-cancionero-popular-exiliados-francia/

Anuncios

Preston aboga por arrojar los restos de Franco al mar

24/09/2018

paul_preston_07-kZeE-U601001721756Q9G-624x385@El Norte

Bajo el lema ‘¿A dónde va España? Lecciones de Historia’, se ha vertebrado en el marco de actividades del Hay Festival un coloquio entre el periodista Giles Tremlett y el historiador Paul Preston, que acudieron a las raíces de los diferentes problemas de España para tratar de explicarlos y dar con la solución más óptima. Desde la situación del Valle de los Caídos al procés de Cataluña, los dos expertos resaltaron las líneas más evidentes, dibujaron otras nuevas y unieron con diferentes puntos ambos discursos a lo largo de una animada charla en el Aula Magna de la IE University de Segovia.

«Para explicar todo conflicto político hay que partir de tres aspectos: la incompetencia, la corrupción y las consecuencias que estos dos tienen sobre el pueblo», indicó Preston. El autor de ‘La guerra civil española’ recordó las bases históricas que explican el nacionalismo de esta comunidad; «desde el XIX Cataluña ha aportado cierto dinamismo económico, y ha buscado un distanciamiento de los dos representantes del Gobierno central, tanto conservadores como liberales, que se movían más en torno a la oligarquía agraria andaluza y castellana».

La traición de Miguel Primo de Rivera, la declaración unilateral de Macià o la promesa de un estatut que hizo el gobierno de la II república vienen a corroborar las tesis de Preston: «Siempre va a haber un problema cuando no hay flexibilidad en un lado y las pretensiones del otro no son realistas». Este aforisma le sirve para entonces, y funciona, a su vez, para el ahora.

Para Tremlett, la facción independentista ha ganado una batalla de relaciones públicas frente a la inoperancia del Gobierno central, que ha propiciado un discurso favorable a sus pretensiones y vencer en la pugna por el relato: «Hay algo positivo en todo esto», matizó, «y es que ya muchos, sobre todo catalanes, han podido ver qué es realmente el nacionalismo catalán, y están en condiciones de debatir sobre qué es lo que realmente quieren para sí mismos, si un referéndum u otra solución».

Sobre otra de las polémicas actuales, el Valle de los Caídos, Tremlett señaló que la exhumación de Franco será «un alivio a medias», mientras que para Preston resultaría «inimaginables unos monumentos así a Mussolini o a Hitler en Italia y Alemania». Sin embargo, el historiador encuentra difícil una solución satisfactoria para todos: «Con el control de los medios a su alcance, el franquismo lavó el cerebro a los españoles, que tomaron como hombre providencial al responsable de un régimen de terror».

Desdeña así la creencia extendida que sostiene que Franco quiso un monumento para ambos bandos: «Fue un acto de megalomanía, como el faraón que ordena construir una pirámide para sí». Para Preston, la solución pasa por arrojar los restos del dictador al mar, una decisión que evitaría crear un lugar de culto y peregrinaje fascista y que supondría, por añadido, no un desaire sino un homenaje a un militar que siempre quiso ser marino.

Preston también recordó, en el turno de preguntas, la figura del recientemente fallecido Josep Fontana, «un grandísimo historiador y una magnífica persona a quienes los profesionales echaremos mucho de menos».

https://www.elnortedecastilla.es/segovia/preston-aboga-arrojar-20180922220514-nt.html#comments


La Junta señalizará la ‘Fosa de los 8 de Linares’ en Maderuelo

24/09/2018

maderuelo-kKOE-U60998166583mDH-624x385@El Norte

Las Cortes de Castilla y León han aprobado, con el voto favorable de todos los grupos políticos, la iniciativa presentada por Podemos que reclamaba a la Junta de Castilla y León la señalización de manera oficial de la conocida como ‘Fosa de los 8 de Linares’, en el término municipal de Maderuelo, hasta que los cuerpos allí enterrados sean retirados.

La proposición de la formación de izquierdas fue debatida ayer en las Cortes un año después de su presentación. El objetivo de la misma, como indica Podemos a través de una nota de prensa, es salvaguardar los restos mortales de las víctimas que se encuentran en la ‘Fosa de los 8 de Linares’ durante la Guerra Civil. En la actualidad se están realizando obras a escaso medio metro de las fosas, lo que para Podemos no garantizaba su seguridad. Por ello, celebran que las Cortes de Castilla y León hayan aprobado garantizar el mantenimiento del espacio con una señalización oficial que servirá para evitar cualquier tipo de agresión a los restos, lo que se podría hacer irrecuperable la recuperación de los huecos y su posterior identificación.

https://www.elnortedecastilla.es/segovia/junta-senalizara-fosa-20180922131116-nt.html


HOMENAJEA A FEDERICO GARCIA LORCA. PLAZA DE SANTA ANA 25/08/2018

05/09/2018


Resuenan palabras contra el olvido en Sepúlveda

24/08/2018

sepulveda-cementerio-kRBG-U60711844349VjH-624x385@El Norte

Donde las acciones no alcanzan, al menos llegan las palabras. Reflexiones y pensamientos que se sucedieron como un carrusel de la memoria histórica (y familiar) en el cementerio de Sepúlveda. Allí, vecinos, algunos de ellos parientes de personas que fueron fusiladas por el régimen franquista en la Guerra Civil, se congregaron en torno a los ecos de las palabras de homenaje que rompieron el solemne silencio del camposanto.

La iniciativa de este encuentro fue de Elisa Serna, cantautorade una de las asociaciones que empeñadas en que las muertes de los represaliados no caigan en otro cementerio simbólico, el del olvido. Murieron abuelos, tíos, padres de sepulvedanos, evoca la promotora de este tributo, que contó con el respaldo del alcalde de la localidad, Ramón López, quien sumó también unas palabras al acto. Pero fue cuando los descendientes de los cinco concejales fusilados desplegaron sus recuerdos de viva voz cuando las emociones encogieron los corazones de los presentes. «Han sido unos testimonios muy valientes y correctos», subraya Serna.

Y Riego en el móvil

Esas palabras resonaron en el cementerio, al igual que el himno de Riego haciéndose fuerte en el «estremecedor» minuto de silencio que arrancó más de una lágrima en un «acto más ciudadano que político», destacó Elisa Serna.

También participó la otra parte promotora de este memorial, la catedrática Elsa Osaba, quien aportó una visión más global de las actuaciones que se están efectuando en el ámbito de la recuperación de la memoria histórica.

https://www.elnortedecastilla.es/segovia/resuenan-palabras-olvido-20180823123134-nt.html


Pugna en Segovia por las siglas de la Memoria Histórica

16/08/2018

fusilamientos-660x330

El pasado mes de junio el PSOE de Segovia presentaba una nueva entidad, la Agrupación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Segovia, ARMH-Segovia. La asociación, que nace con el objetivo de trabajar en el campo de exhumación de fosas en la provincia, estaba presidida por el histórico militante socialista, actualmente jubilado y residente en Durruelo y a su vez su vez secretario de la Memoria Histórica de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Segovia, Miguel Ull. Entidad impulsada por el PSOE “pero en absoluto cerrada a gente de fuera del PSOE”, explicaba el mismo Ull en la presentación de ARMH-Segovia, que con esta denominación pasó al registro de entidades de la Junta de Castilla y León.

Sin embargo, durante el plazo de alegaciones de la inscripción en el registro, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, ARMH “a secas”, entidad de carácter nacional presidida por el periodista y pionero en la exhumación de fosas republicanas Emilio Silva, ha presentado alegaciones impugnando la inscripción de la entidad de Ull bajo una denominación que coincide con la presidida por Silva. “Hemos exigido la aplicación de los artículos que velan por la diferenciación de denominaciones a fin de evitar confusiones”, explicaba Silva, al tiempo que recuerda que ARMH como tal ya existe y cuenta, además, con el reconocimiento de marca registrada. Asimismo, Silva defiende la desvinculación de ARMH de cualquier partido político. “Nos hemos peleado con todos los colores, desde luego hacemos política, pero con independencia de los partidos”, dice.

“Nosotros ya hemos respondido a esa alegación recordando que existen asociaciones denominadas ARMH Palencia, ARMH Lérida o ARMH Alcalá. Entendemos que no hay razones para la impugnación”, reconoce Ull, que se muestra partidario de cambiar algún término en su actual denominación si la ARMH nacional (aunque “nacional” no es la palabra más adecuada) insiste en su veto a la denominación. “Tenemos una asamblea para los próximos días y hablaremos de cambiar la nomenclatura aunque los términos Memoria Histórica van a figurar, no son potestativos de ninguna asociación”, añade Ull.

Fría acogida

El tono de Ull es conciliador, aunque en el PSOE segoviano hay quien habla de “ataque de cuernos”. Algo que niega Silva. “En este campo hay diferentes sensibilidades y creo que es enriquecedor que se sume más gente. Ya ha habido demasiados consensos en este país (en referencia al pacto entre partidos, la llamada “reconciliación de la transición” y la Amnistía de 1977, que en la práctica impide el enjuiciamiento de los crímenes franquistas), explica Silva.

Lo cierto es que en los ámbitos segovianos de la memoria histórica (Comisión Memoria Histórica Nordeste Segovia, Foro por la Memoria, Colectivo Repúblicano Antonio Machado,  IU, entre otros, hasta la fecha principales agentes activos en este campo en la provincia) no han surgido aliados para la entidad auspiciada por el PSOE. En una reunión previa a su constitución como ARMH-Segovia, Ull buscó sumar a alguno de los colectivos citados anteriormente. No lo consiguió. “No puedo hablar por los otros colectivos, en nuestro caso la discrepancia está en la ley de Amnistía de 1977, nosotros queremos anularla, y no parecía de este sentir. Para nosotros es importante y optamos por no seguir participando en aquellos encuentros. Otra cosa es que todo lo que se haga en reconocimiento a las víctimas tendrá nuestro apoyo”, explican desde el Colectivo Republicano Antonio Machado, que en su web publicaban un comunicado desmarcándose de ARMH-Segovia.

La acogida para la iniciativa socialista está siendo entre glacial y fría. En el trasfondo está lo que desde los colectivos segovianos se ve como una incorporación “en el último momento de un recién llegado” a un tema que estaba siendo especialmente trillado en el ámbito local por diferentes grupos de trabajo, los más sino todos, del activismo republicano radical. En el PSOE en cambio, se considera que en los últimos años desde Segovia no se han acometido especiales esfuerzos y aunque marcan distancias con ARMH-Segovia recordando que no es un órgano del PSOE, es hora de redinamizar el frente.

Una ley en ciernes

Y aquí es donde interviene Ull.  “En Segovia no había una asociación como tal, y entendíamos que cabían todos los colectivos motivados”, explica. Ull es un veterano socialista, médico hospitalario jubilado,  que participó como concejal en el primer ayuntamiento democrático de Palma de Mallorca, así como portavoz socialista en el anterior y turbulento mandato del Ayuntamiento de Alicante (2011-2015). Ull, muy relacionado con Segovia, provincia en la que se ha radicado tras la jubilación, ha tenido un importante papel en el diseño de las políticas del PSOE relativas a la memoria histórica. Fue ponente del grupo federal del PSOE que hace dos años redactó una primera propuesta de nueva ley de la Memoria Histórica. La misma que el PSOE llevó a finales de 2017 al Congreso y que el PP y Ciudadanos tumbaron.

Con Pedro Sánchez en el poder, tramitar esa ley es uno de los objetivos del mandato para lo que se ha creado la Dirección General de Memoria Histórica. A grandes rasgos, la nueva ley simplifica trámites para excavaciones en las fosas y garantiza la financiación del Estado para la recuperación de los restos de los asesinados. Es una ingente cantidad de dinero, aún no cuantificada pero de decenas sino centenas de millones, al tiempo que una “bandera ideológica” movilizadora del voto de izquierda.

http://www.acueducto2.com/pugna-en-segovia-por-las-siglas-de-la-memoria-historica/70833


80 años de la batalla del Ebro, la última gran ofensiva republicana

25/07/2018

3652443-644x362

“La batalla del Ebro, como la de Belchite o la de Teruel, se encuentran entre las batallas míticas de la guerra civil, por la ferocidad con la que se combatió y por el volumen de tropas que intervinieron, aunque realmente apenas tuvieron trascendencia más allá del desgaste humano y militar que supusieron”, explica el historiador José María Maldonado.

El próximo 25 de julio se cumple el octogésimo aniversario de la última gran ofensiva del ejército republicano, en la que, en una operación inspirada por el presidente del Gobierno, Juan Negrín, y planificada por el general Vicente Rojo, jefe del Estado Mayor, las tropas leales cruzaron el Ebro hacia el sur por las provincias de Zaragoza y Tarragona, donde se encontraba estabilizado el frente, para adentrarse en el territorio de los sublevados, centrados entonces en la ofensiva hacia Valencia desde Teruel, el llamado frente de Levante, y comenzar a recuperar terreno.

La operación, diseñada como una ofensiva relámpago, comenzó bien para el ejército republicano. Los sublevados se tragaron los señuelos planeados por Rojo (era una de sus especialidades) en la zona del delta, que hacían pensar que la ofensiva iba a comenzar por allí, y pudieron avanzar varios kilómetros tras iniciar los movimientos por las localidades zaragozanas de Mequinenza y Fayón.

Sin embargo, pronto cambiarían las cosas: Franco desactiva el frente de Levante y traslada las tropas al Ebro, reforzadas por otras llegadas de Madrid, con lo que, en una zona montañosa, el avance se estabiliza. De hecho, los republicanos ni siquiera pudieron llegar a Alcañiz, situado a menos de 30 kilómetros del río en línea recta y uno de los objetivos declarados de la ofensiva.

La estabilización del frente, de unos 70 kilómetros de longitud y cuyos últimos reductos resistieron hasta el 16 de noviembre, dio lugar a una sangrienta batalla de 114 días en la que murieron cerca de 20.000 combatientes y hubo otros tantos prisioneros, además de 70.000 heridos. Los republicanos habían cometido el error de atacar dejando el río a sus espaldas, lo que tenía bastante de autoencerrona. Y los sublevados lo aprovecharon para machacarlos con el notable apoyo de las aviaciones alemana e italiana y su superioridad en artillería.

Los motivos estratégicos de la ofensiva

¿Por qué apostaron el Gobierno y el Estado Mayor republicanos por una ofensiva de este tipo, con escasas posibilidades reales de salir adelante dada la diferencia de fuerzas? Nunca estuvo claro del todo, aunque Maldonado apunta una hipótesis: “La guerra civil estaba decidida desde marzo, cuando el ejército de Franco se impuso en el frente de Aragón, llegó a Vinaroz a primeros de abril y partió en dos la España republicana. Sin embargo, Negrín estaba convencido de que pronto iba a estallar la guerra mundial a intentaba resistir” con la esperanza de que, en ese caso, llegara el apoyo de las democracias occidentales.

El ejército franquista optó por una batalla de desgaste que, en cualquier caso, perjudicaba más a los republicanos que a sus fuerzas. “La batalla fueron unos kilómetros”, señala Maldonado, aunque la ferocidad de los combates, con episodios como los de Gandesa, que intentó tomar sin éxito la misma XV Brigada Internacional que unos meses antes había resistido allí para cubrir la retirada de republicana ante el avance de los sublevados, resultó despiadada.

Rojo y Negrín optaron por lanzar el frente del Ebro ante la desconcertante estrategia de Franco, que en abril, tras tomar Lleida y Vinaroz, frenó los avances hacia Barcelona y Valencia para hacerlo a finales de ese mes en dirección a la última de estas ciudades.

Esa ofensiva, no obstante, topó con la resistencia de la línea de fortificaciones XYZ en las inmediaciones de Sagunto. Barcelona caería el 26 de enero de 1939, cuando todavía no habían transcurrido dos meses y medio desde que finalizó la batalla del Ebro, lo que provocó el éxodo de medio millón de republicanos hacia Francia.

Una cúpula militar de peso político

“Franco optó por enviar allí al grueso de sus fuerzas, pero la guerra ya estaba decidida y el desgaste perjudicaba en mayor medida a los republicanos que a sus tropas”, apunta Maldonado.

La batalla del Ebro, el último episodio bélico en el que participaron las Brigadas Internacionales, supuso la movilización de la ‘quinta del biberón’, jóvenes de 17 y 18 años movilizados en la zona republicana, principalmente en Catalunya. La inexperiencia de la tropa siempre ha sido incluida por los historiadores entre los motivos del fracaso de la operación.

En cualquier caso, Maldonado destaca el peso político que el Gobierno de Negrín intentó dar a la ofensiva del Ebro, en la que participaron varios de los jefes militares más políticos de su ejército, como Enrique Líster, Valentín González ‘El campesino’ o Antonio Beltrán ‘El Esquinazau’.

https://www.publico.es/politica/batalla-ebro-80-anos-batalla-ebro-ultima-gran-ofensiva-republicana.html