Los resultados del Referéndum en la UAM se decantan por abolir la Monarquía e instaurar una República

30/11/2018

Los resultados del Referéndum en la UAM se decantan por abolir la Monarquía e instaurar una República

El Referéndum sobre la monarquía convocado en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) para hoy jueves 29 de noviembre, ha sido valorado como un rotundo éxito en cuanto a participación por parte de los convocantes.
La jornada electoral tuvo lugar entre las 10:00 y las 20:00 horas, sin ningún incidente reseñable. Siendo la primera vez que la Comunidad Educativa ha tenido la oportunidad de decidir sobre una cuestión que hasta ahora se mantiene inviolable en nuestro Estado, se ha contando con el optimismo y la emoción propias del momento histórico generacional.
La consulta consistió en las siguientes cuestiones: ¿Estás a favor de abolir la Monarquía como forma de estado e instaurar una República? Sí/No. En caso afirmativo, ¿Estás a favor de la apertura de procesos constituyentes para decidir qué tipo de República? Sí/No
Los estudiantes, ya anunciaban que no estaban dispuestos a heredar este régimen impuesto, “¡Ya es hora de que podamos decidirlo todo!”, avanzaban, demostrando que es posible una consulta pacífica, cívica y de futuro.
El Referéndum de la UAM ha contado con la colaboración de los medios alternativos que han difundido esta convocatoria a través de las redes sociales, siendo obviada por la mayoría de los medios oficiales.
Desde la cuenta @ReferendumUAM en Twitter han difundido los siguientes resultados:
Total de votos emitidos: 7.303 

Votos a favor de la República: 6.111 

Votos a favor de abrir procesos constituyentes. 6.038
Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en la siguiente dirección:
https://www.ecorepublicano.es/2018/11/resultados-referendum-uam-por-la-republica.html



Anuncios

Los resultados de la consulta popular de Vicálvaro se decantan por la República

26/11/2018

Los resultados de la consulta popular de Vicálvaro se decantan por la República

La plataforma Vicálvaro Decide ha dado a conocer los resultados de la consulta popular celebrada ayer sábado 24 de noviembre en el municipio madrileño de Vicálvaro.

 

Según los convocantes de la consulta popular, el ejercicio democrático ha superado todas la expectativas en cuanto a participación calificando la jornada de exitosa, a pesar, indican del generalizado silencio mediático por parte los medios oficiales de comunicación. Según manifiestan los organizadores en su página web, la jornada tuvo lugar entre las 10:00 y las 18:00 horas, sin ningún incidente reseñable. En un reciente comunicado manifestan:

“También queremos poner en valor el trabajo de las más de 140 personas voluntarias distribuidas alrededor del municipio en las 16 mesas, gracias a cuya capacidad militante han hecho que esta consulta fuera posible, así como agradecer a los diferentes colectivos e individualidades que en una verdadera muestra de unidad popular han puesto su grano de arena para que esta consulta autogestionada y autofonanciada haya salido adelante”.
“Desde Vicálvaro Decide dejamos claro una vez más que una monarquía impuesta tras una dictadura y sin consultar a la población sobre ella no nos representa y mucho menos supone un proyecto en el que estén representadas las clases populares, las mujeres, ni los pueblos. Creemos que es el momento de abrir un proceso constituyente que acabe con este Régimen del 78, cuyo mayor símbolo es esta monarquía patriarcal y corrupta y por ello pensamos continuar trabajando en la misma línea”.
Hoy 25 de noviembre, en su cuenta oficial de Twitter, han revelado el siguiente escrutinio:
 
RESULTADOS CONSULTA REPUBLICANA DE VICÁLVARO 24N
– Total de votos emitidos: 3.396
– Por el derecho a decidir: 3.218
– Contra el derecho a decidir: 129
– A favor de la república: 2.827
– En contra de la república: 401
– En blanco: 22
– Nulos: 28
Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en el siguiente enlace:
https://www.ecorepublicano.es/2018/11/los-resultados-de-la-consulta-popular.html

 


Unos 60 profesores e investigadores universitarios respaldan el referéndum en la UAM sobre la monarquía

08/11/2018

 

LA JUSTICIA ES IGUAL

Más de 60 profesores, investigadores y personal de las universidades españolas han querido apoyar mediante un comunicado el referéndum sobre la monarquía convocado en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) el próximo 29 de noviembre.

De esta forma, decenas de miembros del personal universitario respaldan esta consulta simbólica que hace un par de semanas puso en marcha un grupo de estudiantes e investigadores de la citada universidad, bajo la plataforma Referéndum UAM. El objetivo es conocer la opinión de los jóvenes, es decir, de aquella generación que no ha votado la Constitución, sobre la Jefatura del Estado a falta de encuestas oficiales y actualizadas.

El comunicado de apoyo está formado por profesores de universidades de todo el Estado, desde la propia Autónoma a la de Islas Baleares o Granada, aunque el grueso de firmantes pertenece a la primera. “Como profesoras/es (incluyendo PDIF y PIF) y PAS comprometidos con una universidad democrática, animamos a participar en la misma a toda la comunidad universitaria (estudiantes, profesorado y PAS)”, apela el documento. Este apoyo se fundamenta en que “casi dos terceras partes de la población que hoy tiene derecho a voto no pudo participar en el referéndum de 1978 que aprobó la Constitución española y que ampara la monarquía”.

El apoyo de este grupo de profesores contrasta con el silencio de las autoridades universitarias que estos universitarios aseguran haber recibido. Las reprobaciones desde los ayuntamientos a la actuación de Corona o las consultas populares en algunos barrios como Vallecas han hecho que los alumnos de la recién constituida plataforma Referéndum UAM quieran abrir el debate en estos centros de pensamiento crítico ante “el cuestionamiento cada vez mayor a la monarquía”.

Además, aseguran que estas acciones se extenderán a otras universidades como la de Zaragoza en fechas próximas y que han recibido también el apoyo de la plataforma crítica Fora el Borbó De Les Universitats Catalanes, sustentada por un grupo de alumnos procedentes de la Universitat de Barcelona (UB) i la Universitat Pompeu Fabra (UPF).

Los firmantes

Juan Albarrán Diego, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

José Albelda, profesor (Universidad Politécnica de Valencia)

Adrián Almazán Gómez, PDIF (Universidad Autónoma de Madrid)

Enrique Alonso, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Raquel Arias Careaga, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

Jordi Bartolomé Filella, profesor (Universitat Autònoma de Barcelona)

Macià Blázquez, profesor (Universitat de les Illes Balears)

Encarna Bodelón González, profesora (Universidad Autónoma de Barcelona)

Eva Botella Ordinas, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

Jordi Calvo, profesor (Universitat Ramon Llull)

Óscar Carpintero, profesor (Universidad de Valladolid)

Luis Carretié Arangüena, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Antonio Casado da Rocha, investigador permanente (Universidad del País Vasco/ Euskal Herriko Unibertsitatea)

Jesús M. Castillo, profesor (Universidad de Sevilla)

Eduard José Cunilleras, profesor (Universitat Autònoma de Barcelona)

Enrique Javier Díez Gutiérrez, profesor (Universidad de León)

Félix Duque, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Javier Escalera Reyes, profesor (Universidad Pablo de Olavide)

Jesús Esteban Hernández, profesor (Universidad Rey Juan Carlos)

Olga Fernández López, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

Carlos Ferrera Cuesta, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Sabela Fondevila Estévez, profesora (Universidad Complutense de Madrid)

Pedro A. García Bilbao, profesor (Universidad Rey Juan Carlos)

Nagore García Medina, investigadora posdoctoral (doctorada en la UAM; ahora en Universidad de Bohemia del Sur, República Checa)

Pilar García Navarro, PDIF (Universidad Autónoma de Madrid)

Francisco F. García Pérez, profesor (Universidad de Sevilla)

Francisco Garrido Peña, profesor (Universidad de Jaén)

licia García Ruiz, profesora (Universidad Carlos III de Madrid)

Tamara Giménez Fernández, PDIF (Universidad Autónoma de Madrid)

Juan Carlos Gimeno Martín, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

David Ginard, profesor (Universitat de les Illes Balears)

Luz Gómez García, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

Héctor Grad Fuchsel, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Carmen Gregorio Gil, profesora (Universidad de Granada)

Inés Gutiérrez Cueli, PDIF (Universidad Autónoma de Madrid)

Lucía Hellín Nistal, PDIF (Universidad Autónoma de Madrid)

José Jiménez, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Alba M. Jiménez Rodríguez, profesora (Universidad Complutense de Madrid)

Carmen Madorrán Ayerra, profesora ((Universidad Autónoma de Madrid)

Vicente Manzano Arrondo, profesor (Universidad de Sevilla)

Luisa Martín Rojo, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

Jorge Martínez Crespo, profesor (Universidad Rey Juan Carlos)

Alberto Matarán, profesor (Universidad de Granada)

Ricardo Morón Prieto, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

José Manuel Naredo, profesor ad honorem (Universidad Politécnica de Madrid)

José Antolín Nieto Sánchez, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Jaime Pastor Verdú, profesor (UNED)

Álvaro Pazos Garciandía profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Ángeles Ramírez Fernández, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

César Rendueles, profesor (Universidad Complutense de Madrid)

Jorge Riechmann, profesor (Universidad Autónoma de Madrid)

Mª Eugenia Rodríguez Palop, profesora (Universidad Carlos III de Madrid)

Tomás Rodríguez Villasante, profesor (Universidad Complutense de Madrid)

Itziar Ruiz-Gimenez Arrieta, profesora (Universidad Autónoma de Madrid)

Tomeu Sales Gelabert, profesor (Universidad de las Islas Baleares)

Mª José Sánchez Leyva, profesora (Universidad Rey Juan Carlos)

Catalina Maria Torres Figuerola, profesora (Universitat de les Illes Balears)

Joaquín Valdivielso Navarro, profesor (Universitat de les Illes Balears)

Carmen Velayos Castelo, profesora (Universidad de Salamanca)

Pau de Vílchez Moragues, profesor (Universitat de les Illes Balears)

https://www.cuartopoder.es/espana/2018/11/07/unos-60-profesores-e-investigadores-universitarios-respaldan-el-referendum-sobre-la-monarquia-en-la-uam/


La valoración de la monarquía sigue bajo mínimos

15/10/2018

La monarquía en España suspende entre los votantes de todos los partidos, incluidos los de derecha. Así se concluye del último panel online de Electomanía, elaborado con una muestra de 2075 respuestas a lo largo del territorio nacional. Ni siquiera los votantes de PP, Vox y Ciudadanos, sector históricamente más proclive a dicha institución, aprueban en sus valoraciones a la Familia Real.  Aunque según la serie histórica del CIS, interrumpida en marzo de 2015, hubo momentos en que la institución fue valorada incluso peor que ahora por los ciudadanos –en concreto, desde finales de 2012 hasta bien entrado 2014–, en la actualidad la mayoría de los consultados valora negativamente la monarquía, a la que ponen una nota media de 3,8. Por edades, todos la suspenden, aunque los mayores son más benevolentes con ella que las personas jóvenes y de mediana edad.

Por comunidades autónomas, aunque el suspenso es general, existen grandes diferencias entre unas y otras, destacando el País Vasco por el lado negativo y Canarias y el centro peninsular por el menos malo.

Por partidos, los votantes situados más a la derecha rozan el aprobado, mientras que los nacionalistas dan a la monarquía un suspenso rotundo. Ciudadanos, y sobre todo, el PSOE, quedan en una posición intermedia.

Cuando se da a los españoles la oportunidad de escoger entre una hipotética república y la monarquía, la sociedad se muestra profundamente dividida. Si hace tres meses, cuando Electomanía preguntó sobre este asunto, ninguna de las dos opciones alcanzaba el 50%, hoy sigue ocurriendo lo mismo. Si acaso, se ha producido un ligero aumento de los indecisos. La monarquía sigue siendo preferida por un porcentaje ligeramente superior, que este caso es de un 48,1% frente a un 45,6% de personas que preferirían una república.

80

Esta aparente igualdad encubre una profunda brecha territorial: mientras el País Vasco y Cataluña son netamente republicanas, la meseta se inclina claramente hacia la monarquía.

También existe una brecha generacional, aunque no tan pronunciada.

Entre los jóvenes, la opción republicana aventaja ahora a la monárquica por 14 puntos de diferencia (54% frente a 40%), mientras que entre los mayores la monarquía se impone por un margen de un 10% (53 a 43).

https://ctxt.es/es/20181010/Politica/22224/monarquia-suspende-38-incluida-derecha–panel.htm


El rey Felipe VI rechaza la escoba que le ofrece un vecino de la riada de Mallorca

15/10/2018

Vecinos graban y suben a Facebook un video donde piden ayuda al monarca, este les respondería que ‘no podía’.

El vecino, de nombre en redes sociales Oscar Tarela, escribía en su perfil de Facebook que le había ofrecido un escobón al rey Felipe VI en San LLorenç, sin embargo, éste lo habría rechazado argumentando que “no podía”.

El vecino de Mallorca admite que le “daba la mano finalmente por educación”. En el mismo mensaje, Tarela subrayaba que en ningún momento ha querido vacilar al monarca, sino que ayude de algún modo y finalizaba afirmando que “no simpatizar con la monarquía no hace que no ame su bandera y su país”. En la misma publicación, el internauta adjuntaba el vídeo de la escena junto al resto de vecinos de la zona.

No obstante, no ha sido éste el único pronunciamiento del vecino mallorquín, pues ayer, escribía un comunicado en su perfil de Facebook donde se dirigía a aquellos que le criticaron por ofrecerle la escoba al monarca y finalizaba argumentando que no la rechazó por protocolo porque, según él: “cuando le interesan bien que se lo saltan, mi alcalde vino con nosotros el día de ayer con una escoba a ayudar a limpiar, haría más o menos, pero estuvo allí con nosotros”.

En definitiva, una polémica de la que los reyes Felipe VI y Letizia han evitado pronunciarse.

Los reyes acudieron a Mallorca a saludar a los vecinos afectados por la riada

El desfile de las Fuerzas Armadas [VIDEO] costó más de 500.000 euros a las arcas públicas, un desfile que forma parte de la tradición, sin embargo, de poco sirvió a los vecinos de Mallorca que sufrieron la riada, quienes perdieron sus casas e incluso a sus familiares. Una riada que se ha llevado por delante más de diez fallecidos.

Los reyes recorrieron la tarde del viernes las calles de Sant Llorenç que el pasado martes quedaron anegadas por el desbordamiento de un torrente. Saludaron a cientos de víctimas a quienes expresaron su pesar. “Nos vamos con un mensaje y con una imagen muy positiva de la enorme capacidad de superación y de solidaridad”, dijo el rey a reporteros.

https://es.blastingnews.com/sociedad/2018/10/el-rey-felipe-vi-rechaza-escoba-ofrecida-por-un-vecino-afectado-por-la-riada-en-mallorca-002745803.html


Ni el Rey ni el Gobierno frenan la concesión del ducado de Franco a la nieta del dictador

04/07/2018

Ducado-Franco-696x656

La nieta del dictador Francisco Franco, Carmen Martínez-Bordiú Franco, es oficialmente desde este mismo miércoles 4 de julio duquesa de Franco, con Grandeza de España, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE). Nadie ha puesto impedimento alguno para que el título nobiliario que otorga el Rey siga plenamente vigente tras el fallecimiento de la que lo ostentaba hasta el pasado diciembre, Carmen Franco Polo, hija única del hombre que dirigió el destino de este país durante casi cuatro décadas tras una cruenta guerra civil.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), tras pedir la intermediación del Defensor del Pueblo por lo que considera un reconocimiento “intolerable” desde “cualquier punto de vista democrático”, mantiene una denuncia en la Fiscalía General del Estado tras comprobar que la nieta del dictador había ejercido el pasado marzo su derecho a optar a la sucesión de este título nobiliario en vigor y creado por Juan Carlos I en noviembre de 1975 “en atención a las excepcionales circunstancias y merecimientos” que concurrían apenas seis días después del fallecimiento de Franco. Hasta este momento, la Corona de España no ha realizado ningún movimiento para que el título nobiliario deje de tener vigencia.

El mismo día que se debatía la moción de censura en el Congreso de los Diputados, el 31 de mayo pasado, el ex ministro de Justicia Rafael Catalá firmaba la disposición en la que se expide la Real Carta de Secesión del título de Duque de Franco, de conformidad con lo previsto en el Real Decreto del 27 de mayo de 1912, “previo pago del impuesto correspondiente”.

La hija mayor de la recientemente fallecida hija del dictador solicitó la sucesión del título de Duque de Franco tras la muerte de su madre el pasado 29 de diciembre. El BOE del pasado 26 de marzo daba un plazo de 30 días para que fuese reclamado por “aquellas personas que se consideren con derecho al referido título”.

Este título nobiliario fue creado sólo unos días después de fallecer el dictador por el rey Juan Carlos I y el BOE de este 4 de julio de 2018 publica un total de 13 disposiciones sobre títulos nobiliarios, entre las que se incluye la referida al ducado de Franco.

En un reciente pleno parlamentario durante el mandato de Mariano Rajoy, los votos de los diputados de PP, PSOE y Ciudadanos rechazaron una proposición de ley de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en la que instaba al Gobierno a eliminar los títulos nobiliarios por considerarlos propios de “etapas autoritarias” y por suponer “una anomalía democrática más” de la democracia española, según el portavoz de ERC, Joan Tardá.

Los partidos constitucionalistas argumentaron entonces que el mantenimiento de estos privilegios nobiliarios se debe a que los títulos de este tipo “no suponen ningún privilegio” porque consideran que “no llevan consigo contraprestación alguna, sólo tienen carácter simbólico y honorífico”.

Pese a ello, el actual secretario de justicia del PSOE, Juan Andrés Perelló, presentó en la División de derechos de Gracia del Ministerio de Justicia una alegación contra la sucesión de este ducado. Unidos Podemos, por su parte, presentó una proposición no de ley en el Congreso en este mismo sentido. Tampoco ha prosperado de momento la denuncia ante la Fiscalía por parte de las víctimas del franquismo, que creen que la vigencia del ducado de Franco “atenta contra los valores democráticos y contra los derechos de protección por parte del Estado que ostentan las víctimas de las numerosas y terribles violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por el dictador Francisco Franco y su régimen de terror”.

El Gobierno de Rajoy se negó a frenar la sucesión del ducado porque, según Catalá, su mantenimiento “no genera ningún privilegio”, mientras recriminaba a los socialistas no haber hecho nada al respecto durante los años en los que ellos gobernaron.

Los títulos otorgados por la Familia Real se rigen por un real decreto de 1987 que regula los títulos de la Corona. El resto de los títulos, entre los que se encuentra el del ducado de Franco, sigue lo dictado por la ley franquista de mayo de 1948 (Decreto de 4 de junio de 1948 por el que se desarrolla la Ley de 4 de mayo de 1948 sobre Grandezas y Títulos nobiliarios) y demás leyes nobiliarias. En ese real decreto se establece que sólo el Rey, como jefe del Estado, tiene “la gracia y prerrogativas” sobre ellos.

http://diario16.com/rey-gobierno-frenan-la-concesion-del-ducado-franco-la-nieta-del-dictador/


Más de 140 cargos con el PP tienen derecho a un sobresueldo vitalicio en la Administración

12/06/2018

imagen-sin-titulo

Al menos 142 funcionarios de carrera que han ostentado altos cargos durante el Gobierno de Mariano Rajoy tendrán derecho a un complemento salarial si vuelven al rango que ocupaban antes de entrar en política. El sobresueldo, vitalicio, está garantizado gracias a la Ley de Presupuestos aprobada por el PSOE en 1990 y nunca modificada por los gobiernos siguientes. En su artículo 33, la norma garantizó esta paga para los funcionarios de carrera que, tras haber ocupado cargos de dirección en un Gobierno (sea nacional, regional o local) durante al menos dos años, volvieran a su nivel inicial. No es una retribución fija, sino que se adapta para cubrir la diferencia entre el puesto como alto cargo y el nivel menor al que volvería.

Este complemento, conocido como ‘nivel 33’, una denominación informal que deja de manifiesto que el complemento va más allá de los 30 niveles previstos para los funcionarios, ha sido declarado “discriminatorio” por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares. Esta comunidad autónoma lo ha eliminado desde enero de 2016, gracias a un acuerdo entre PSOE, Podemos y nacionalistas.

De los 149 altos cargos del reciente Gobierno de Rajoy que pertenecen a algún cuerpo funcionarial del Estado, siete son diputados, incluido el hoy expresidente del Gobierno, registrador de la propiedad desde 1974. Por eso, volverán a su escaño y no a su puesto como empleados públicos ‘rasos’. Los otros 142 sí podrán decidirlo y, en el caso de volver a su puesto, contarán con las ventajas del ‘nivel 33’. En 2017, estos complementos suponían unos dos millones de euros anuales para las arcas públicas.

En el Ejecutivo saliente, el Ministerio de Hacienda y Función Pública es el que cuenta con más funcionarios de carrera. De los 33 altos cargos, solo el ministro, Cristóbal Montoro, y el secretario de Estado, Enrique Fernández de Moya, no lo son. En el de Exteriores lo son 15 de 22, por la abundancia de miembros del cuerpo diplomático. El mismo Alfonso Dastis, que no es diputado, contaría con el complemento si volviera a sus funciones. Por otro lado, en Presidencia abunda el personal ajeno a la carrera pública y solo tres (Rajoy incluido) de sus 11 altos cargos pertenecen a algún cuerpo de trabajadores del Estado.

Los funcionarios del Cuerpo de Administradores Civiles son mayoría entre los altos cargos que abandonan ahora el Gobierno (22), seguidos por los abogados del Estado (12).

Puedes seguir leyendo el resto de la noticia en la siguiente dirección:

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-07/altos-cargos-gobierno-sobresueldo-nivel-33_1574468/